1月9日凌晨，微信小程序正式上線， 小程序帶來的便利與短板，大多數人已經有所嘗試，那么它對支付的影響有多少呢？首先你需要幾件事：

　　小程序內只能用微信支付。
　　iOS系統不能多個小程序運行，不能小程序和聊天界面同時，不能發送小程序到桌面。
　　小程序提倡用完即走，無訂閱，無推送。
　　小程序目前線下通過二維碼作為入口，未來會開發“附近的小程序”功能。
　　“用完即走”在支付中的認可度

　　小程序一直倡導“用完即走”的產品理念，大多數的開發者都盛贊張小龍此理念對用戶體驗的提升，但對于大多數商業團體來說，產品對用戶沒有粘度用完即走是毀滅性的，那么此時就商戶的對小程序的認可度成為了一個問題。

　　微信服務號因為能夠獲得用戶，并且能夠進行維護和導流，所以商戶非常熱愛，而小程序能夠帶來什么？對于商戶的好處是什么？

　　另外，支付行業恰恰也正是從“用完即走”向用服務和產品黏住用戶過渡的時期。在高費率時代，支付機構僅僅通過手續費就可以獲得較好的營收。但是96費改之后，整個支付行業都在轉型，支付機構都在思考如何為商戶提供給多的服務，從而獲得更多贏利點。所以從產品理念上來說，小程序與支付的發展需求是格格不入的。

　　好的一方面，小程序本身也是一種增值服務，商戶在認可小程序提供“用完即走”服務的情況下，需求之下會有大量的支付代理機構轉而為商戶提供小程序定制服務，進而收取服務和運維費，這是代理機構的新機會。

　　“去中心化”小程序與“中心化”支付

　　小程序是去中心化的，二維碼貼紙可以在商戶的任何地方貼上，未來支持“附近的小程序”之后，用戶對服務的獲取將會更加便捷，在獲取服務的同時完成支付，使得支付也是“去中心化”的。

　　但小程序面對的是“中心化”的支付業態，柜臺是小程序想要顛覆的，那么柜臺上的什么會受到影響？二維碼卡臺、POS，這將涉及聚合支付和智能POS。

　　聚合支付服務提供商，未來的二維碼是否也可以跳轉到小程序的界面？在支付寶也推出小程序之后，聚合支付是否會變成聚合小程序？

　　而智能POS這塊，影響可能會更大，增值服務是智能POS的未來，如果小程序完成了絕大多數商戶需要的增值服務，那智能POS岌岌可危，屆時商戶可能會出現智能POS成本與小程序開發成本之間的考量。另外，智能POS起源于便捷外賣訂單承接，面對小程序可能的沖擊，智能POS可以在商戶的便捷管理和更加重的商戶服務方面加強。

　　小程序線下場景的顛覆與尷尬

　　小程序目前在只支持微信支付，想必未來也僅僅支持微信支付。想象一下，如果未來大部分應用都能在微信小程序上運行，但又只能支持微信支付，那么其他支付方式將徹底被邊緣化。

　　在微信的平臺只支持微信支付，原本并沒什么問題，微信公眾號以及服務號的支付就完全被微信支付所承包。但原來的產品，都是需要成為會員、粉絲，關注才能夠接受服務，完成支付?，F在小程序的到來，就囊括了即時即興的支付場景，降低了享受服務的門檻。其他所有支付方式連被選擇的可能都沒有。

　　好在小程序也并不是想象的那么強大，許多復雜的線下場景仍然值得推敲。以張小龍舉的兩個例子思考，點餐與買車票。點餐應用目前公眾號已經可以完成，很多商戶已經貼上二維碼，關注訂閱號進而點餐，小程序該如何打好差異化？無訂閱用完即走真的能受到商戶歡迎嗎？此外，小程序二維碼與微信支付二維碼該如何共處？

　　另外，在買車票的場景中，掃描小程序二維碼，不需要下載APP就可以購票。聽起來很便捷，但是目前許多車站都擁有自己的服務號，為什么不提前購票呢？在車站人多嘈雜，掃描二維碼是否方便，擁擠的網絡是否足夠支持小程序的加載也是問題。

　　猜猜大家的態度

　　支付寶：支付寶在面對微信小程序肯定是后背發涼的，社交的不成功，使得支付寶目前還是一個錢包工具，即使支付寶也推出小程序，在面對高頻的微信，即時即興的服務獲得進而支付，支付寶完全沒有優勢。

　　銀行：銀行的APP包含多種服務，其中還包括NFC、二維碼支付，在微信的封閉之下，銀行也只能做一些基礎功能。其實更期待銀行在柜臺服務中試用小程序。

　　銀聯：在移動支付競爭中，銀聯一直處于弱勢，面對小程序的創新，銀聯能做的很少，線下支付進一步被蠶食。其實如果銀聯能夠與微信合作，讓小程序開放NFC接口，可能會給NFC支付帶來好機遇，當然，這可能性真不大。

　　支付機構：支付機構現在基本成為了微信、支付寶和銀聯的代理，再一次考慮站隊的時候到來，小程序帶來的開發需求，或許能夠給疲于尋找新贏利點的支付機構帶來一線生機。

　　當然，目前小程序剛剛上線，各家入駐機構的功能開發還比較少，在一些低頻的支付場景，比如政務辦理進而支付或許有較大空間。而在利益關系較大的商業環境中，如果商戶不能接受“用完即走”理念，小程序也只是微信的自嗨。

責任編輯：Rachel