最近，胡潤發布了一份報告說，2017年中國“財富自由”的門檻比去年上漲50%：一線城市達到2.9億，二線城市達到1.7億。一下讓小伙伴們不淡定了，心說你咋不上天呢，雖然大多數人窮盡一生可能都無法達到財富自由，但2.9個億的門檻，也都知道不靠譜。

胡潤也說，當你還沒財富自由的時候，很容易低估門檻，覺得有1.6億或者9500萬就夠了，但真當你很有錢了你會發現這個錢根本不夠，他這是調查了中國高凈值人群得出的一個結論，說平均41歲的時候，基本才能實現財務自由的目標。然后他又給出了一個很奇葩的東西， 就是有錢人都怎么花錢呢，排在前五位的是旅游、看書、品茶、自駕車和美食，基本占據了有錢人消費的半壁江山。那么問題來了，有錢人喜歡的，我們也都在干，你沒錢就不旅游了嗎？不喝茶，不吃美食了嗎？不開車了嗎？不看書了嗎？……這倒有可能，大多數人真的不看書。但問題是有錢人也不怎么看書的，他只是填寫問卷調查的時候，覺得應該看書和旅游而已，實際上他們更喜歡大保健，但不能選這個選項，因為太LOW。

所以大家明白了，這是一個調查出來的問卷，也就是專供有錢人裝逼用的，當你很有錢的時候，通常都會把自己吃的用的說的很貴，以彰顯跟你們吃瓜群眾的差距。但實際上財富自由根本沒那么難。

所謂財富自由，說來很簡單就是你的財產性收入大于你的支出，很多農村老太太都已經財富自由了，因為他可能有3-4套房，然后出租一個月就能有上萬元的收入，他過得很好很踏實。他沒有2.9個億，甚至連100萬存款都沒有，房子都是拆出來的，要不就是農村私搭亂建的。還有一些各地土著，憑借父母以及祖產的幾套房子，也可以不上班，過著衣食無憂的生活，有的家庭靠租房能有2-3萬的月收入。足夠覆蓋他們的吃喝玩樂。

那么有人要說，2-3套房子得多少錢？在北京上海，大概500萬一套100平米的，月租金近萬，所以算下來不過是1500-2000萬元左右，離2.9億相去甚遠。

當然還有些人深諳投資之道，比如去投資股票，有人可以很輕松拿到平均10%的年化收益，那么一個月過上2-3萬元的生活，一年只需要賺出50萬就夠了，而他們只需要有500萬資產。當然有人說了哪那么容易賺出每年10%，這是一個技術活，最簡單一句話就是巴菲特說的，如果你長期投資，無論你何時買入，最后的收益大概都等于你買入公司的年增長率，換句話說，你現在抱著貴州茅臺，云南白藥這種公司抱上20年，你的年均增長就是15%左右，打一些安全的折扣10%肯定沒有問題，再不濟買工商銀行、格力電器總會吧，現在每年的股息分紅就有6%，你所需要的資產1000萬，就能過上每年60萬的生活。對于99%的人來說，只要不作死，足夠花了。有人說這個也不保險，萬一賠了怎么辦，那么存余額寶會不會，現在3.8%的收益率，維持一年50萬的生活1315萬就夠了。當然說到這，他有要害怕通脹了，那你就加一塊1300萬余額寶，再加1000萬股票，總能抵御通脹了吧。也就2300萬，妥妥的財富自由。

有人說了，那么我們要追求更好的生活，一個月3-5萬肯定是不夠花的，那這個就沒有辦法了，因為多好的生活都是有的，有的房子恐怕2.9億都拿不下了，如果你要以這個為目標，那么就是一條不歸路了。粘上了黃賭毒，多少家財也不夠敗的。所以財富自由首先是駕馭財富的能力，然后其次才是財富，有駕馭有財富，你最后才能自由，如果沒有這個駕馭能力，給你再多的錢也沒用，對你可能只有壞處，比如我們知道很多中大獎或者一夜暴富的那些人，反而在經歷一場大起之后，往往都是悲慘的結局。反倒是那些白手起家的企業家能夠做的長久，但他們也頭疼的是，二代怎么接班？

所以，財富自由一點都不難，你只要會投資會理財，先學會駕馭財富的能力，一兩千萬實現真正意義上的財富自由并不是什么難事，有人說通脹怎么辦，你拿著房子和股票這樣的資產怕什么通脹呢？

責任編輯：王超