據外媒消息稱，近日，谷歌被判應遵守搜查要求，將境外存儲的客戶電子郵件數據按需傳遞回國，進而方便FBI進行審查。值得注意的是，這一由美國費城地方法院給出的判決恰與美國聯邦上訴法院去年所給出的一項裁決相悖，后者曾將微軟也牽涉其中。截至目前，谷歌已明確表示會提出上訴。

　　據了解，費城地方法官Thomas Rueter對這一判決給出的解釋是，由于所需數據并不會對用戶的“占有權”構成“重大干擾”，因而“雖有可能侵犯隱私”，但真正的“侵犯行為”是“發生在美國披露這些數據”之時，故而搜查協助的需求可以被允許。

　　然而就在7個月前，美國聯邦第二巡回上訴法院剛剛裁定，FBI強制要求微軟交出存于都柏林服務器內的電子郵件并不合法。彼時，此判決在科技圈和媒體、商會等范圍內受到了一致好評。2017年1月24日，該法院再次通過投票決定，將不再針對此案進行重新審議，堅持原判不變。

　　有反對者認為，此判決或將置美國的國家安全于不顧，因而呼吁美國最高法院或國會可以撤銷這一裁定。然而，多數科技企業卻認為，以1986年的《存儲通信法案》為依據所頒布的這一法令，在時隔30余年后的今天早已過時。

　　針對本次費城判決，谷歌方面表示，鑒于電子郵件傳遞會將郵件數據分段傳輸，因而不能準確查出特定電子郵件的數據存儲處，法庭的判決在執行上存在一定困難。與此同時，谷歌認為，參照微軟此前的同類案件，該公司已經遵守了相關法令，配合交出了可以提供的美國用戶數據，因而這一裁決更不適用于該公司。

　　據估測，谷歌每年收到來自美國執法部門的搜查要求就高達25000余次，此案的最終判決結果將對谷歌的相關操作產生較大影響。

責任編輯：韓希宇