在“63套房產”的離婚協議被瘋傳時,也希望有關部門能迅速查清這個事件的肇事者,用一個標桿性的案例向公眾普及一下法律常識。這不僅僅是保護一對“土豪”的個人信息安全,也關系到每一個旁觀者的權益。

　　7月4日,一則離婚協議書在網上瘋傳。協議財產分割涉及房產多達63套,令人咋舌。更令人驚奇的是,63套房產全部劃歸女方和女兒,男方僅得100萬元存款。有人揣測,離婚協議如此離奇,或許是為了規避房屋限購,以男方“凈身出戶”的方式重新獲得購房資格,也有人感嘆,即便這是“假離婚”,也讓人看到了“真愛”。卻很少有人想到,寫有財產、子女等個人信息的離婚協議何以滿網瘋傳,究竟是誰給當事人帶來了巨大煩惱。網絡上那滿是窺探和好奇的目光,恰恰折射出當前很多人法律知識和法律意識的欠缺。

　　離婚協議既然是在民政部門登記辦理,協議所分割的財產自然是夫妻雙方共有的合法財產,其中房產怎么分割,只要夫妻雙方協商一致即可。至于這對夫妻當初怎么積累了這么多房產,他們并沒有向公眾答疑解惑的義務,如果涉及到第三方利益,也應該由相關權利人依法查詢,且不能任意曝光。

　　網絡上很多人置基本的法律常識于不顧,在朋友圈、業主群里刷屏傳播,談論“土豪的離婚協議書都長啥樣”,戲謔的言論中洋溢出仇富的快感。因為房價居高不下,當事人還有這么多房產,并有借“假離婚”規避限購的“嫌疑”,一些旁觀者就肆無忌憚地把他們掛在網上示眾。他們自以為站在了道德高地,其實已經走到了違法邊緣。個人信息應當得到法律保護,已經成為社會共識,近幾年由于個人信息泄露事件頻發,我國在立法層面也越來越重視對個人信息的保護?！睹穹倓t》第111條專門規定了個人信息保護規則,首次從民事基本法層面提出個人信息權,《刑法修正案》首次將非法獲取和提供個人信息入罪,相關法律法規的出臺更是全面地規定了個人信息的法律內涵及保護規范,個人信息安全已經是有法可依。

　　離婚當事人對協議的泄露感到非常震驚,并準備起訴泄密者。目前,當地民政部門已經證實責任不在己方,另一種可能就是房產中介或者銀行將當事人的離婚協議書復印件泄露到了網上。事實上,經由銀行、保險、物流、房產等環節導致的個人信息泄露,目前已經非常普遍,幾乎每一個車主、房主、投保人都遭遇過因為信息泄露導致的電話或短信騷擾。這種情況已經到了見怪不怪,法不責眾的地步,也從一個側面反映出,相關部門對個人信息的保護還沒有真正落在實處,還在“望梅止渴”。

　　法律的權威和尊嚴應當體現在每一起案件當中,而不是其自身的完備。在“63套房產”的離婚協議被瘋傳時,也希望有關部門能迅速查清這個事件的肇事者,用一個標桿性的案例向公眾普及一下法律常識。這不僅僅是保護一對“土豪”的個人信息安全,也關系到每一個旁觀者的權益。

責任編輯：韓希宇