本文首發于微信公眾號：獨角金融。

　　如何監管比特幣交易？

　　近日，比特幣交易平臺戈克斯山公司前CEO馬克·卡爾普勒因涉嫌侵吞價值數億美元的比特幣在東京被審，引發了全球交易者對比特幣交易安全性的關注。

　　而獨角金融發現，比特幣被盜案件在國內早有先例。2013年11月初比特幣交易平臺GBL丟失8000枚比特幣，交易者損失達5000多萬元。而不少網民一度懷疑這是網站公司自導自演的鬧劇，旨在卷錢跑路。

　　提到跑路，有過投資經驗的人大多會聯想到P2P網貸，實際上比特幣交易平臺的現狀與曾經的P2P行業確有幾分神似。

　　網貸&比特幣“跑路”， 異曲同工？

　　2013年，央行就曾明確表示比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。

　　不過相對于其他虛擬商品比特幣顯然更具誘惑力，“作為區塊鏈技術的價值體現，比特幣總量固定、分散、隱匿、不受地域的限制，這讓人們看到了升值空間”，金融從業人士王林說道。

　　此次卡爾普勒涉嫌偷盜比特幣事件的首次公審引發了市場關于比特幣管理安全性和透明性等問題的重視。一些專業人士認為，風生水起的比特幣交易平臺，樂觀一點是“燒錢賺吆喝”，悲觀一點則是“看誰先跑路”。

　　王林認為“從監管的角度講，今天的比特幣交易和前幾年的P2P有些類似，同樣監管不明確，同樣存在卷“錢”跑路的風險，只不過P2P監管明晰了，比特幣交易的管理辦法還未出臺”。

　　2016年8月，網貸監管政策出臺，為了保護投資人資金，監管政策將資金存管作為網貸平臺從業的必要條件，“在比特幣交易過程中，保護用戶財產安全的核心也是資金存管”王林說道。

　　產量、風險巨大，監管阻擊

　　比特幣在國內的發展規模非常巨大，國家互金專委會區塊鏈負責人毛洪亮博士向獨角金融表示，“因國內存在規模龐大的礦池，過半的比特幣產自中國，而國內比特幣交易持續攀升，又衍生出了比特幣銀行、比特幣理財、套利基金等金融衍生品。目前，圍繞比特幣的生產，存儲，交易和應用發展已經形成了生態?！?/P>

　　國內比特幣的巨大產量，除了跑路這類重大風險之外，還有很多潛在風險，蘇寧金融研究院研究員鄒純對獨角金融（微信公號：uni-fin）表示，“由于比特幣目前價格波動仍然非常劇烈，而且面臨諸多不確定性，如果監管不當，最大的危害是將風險傳導給金融機構，造成系統性金融風險?！?/P>

　　巨大的風險引發了監管層的關注。

　　2月9日央行明確要求比特幣交易平臺不得違規從事融資融幣等金融業務，不得參與洗錢活動，不得違反國家有關反洗錢、外匯管理和支付結算等金融法律法規。如有違規嚴重者，將依法關停取締。

　　對于監管層的態度，鄒純認為“目前監管層將比特幣定位為資產，而非貨幣，在交易所交易比特幣必須實名，我認為這種監管既為加密貨幣發展臻于成熟后承認其貨幣地位留下空間，也有效阻遏了其作為資本流出工具帶來的風險?！?/P>

　　同時對于比特幣安全問題，國內主流交易平臺也表示愿意積極建立內控機制、擁抱監管，以此降低風險，“我們在積極研究開發新產品來避免平臺隨時挪用比特幣跑路或黑客入侵盜取比特幣，未來政府如果要求比特幣交易平臺進行資金托管，火幣網也將嚴格執行?！被饚啪W的相關負責人說道。

責任編輯：方杰