8日晚，寬厚里的一攤位擺放著支付寶和微信支付的二維碼。 記者王汗冰 攝

　　今年是微信推出“無現金日”的第3個年頭，大張旗鼓推廣之外，其引發的爭議與質疑可謂空前。

　　爭議的焦點聚焦在“去現金化”，微信今年的“8?8無現金日”公然打出“現金再見”的口號，雖有“低碳、時尚”作注腳，但結合此前曝出的商家拒收現金、強推無現金支付的情況，媒體的質疑聲浪隨之而來。

　　“無現金日”不等于“去現金化”。移動支付的入口之爭，已出現簡單粗暴、急功近利的跡象。

　　“去現金化”質疑

　　互聯網專家、上海社科院互聯網研究中心首席研究員李易對無現金支付難言好感，今年的微信“無現金日”，他直指其“現金再見”的口號存在引導性，“這是在引導大眾拒絕現金”。李易援引《中華人民共和國人民幣管理條例》表示，任何商業企業都沒有資格在我國境內鼓吹和鼓勵民眾放棄現金，某種意義上講，這是對國家主權貨幣的蔑視，也是典型的知法犯法。

　　李易的質疑并非孤例。近日，針對微信和支付寶掀起的無現金支付活動浪潮，已多有媒體和專家對其中的“去現金化”傾向提出質疑，互聯網專家王越在接受媒體采訪時表示，移動支付不等于“去現金化”，鼓勵移動支付這個大方向沒有錯，但平臺和商家的急功近利需要被約束，“比如，平臺方為快速地搶占市場，各個類型的商家會想，阿里或騰訊給我的業績標準、返現門檻是多少，而我還沒有達到，就跟用戶說‘我這里不能付現金’”。

　　王越所稱的商家急功近利的情況早在今年“無現金日”前即有發生。報道顯示，去年10月和今年8月，一家名為“盒馬鮮生”的生鮮超市曾連續發生拒絕接受現金支付的情況，“這不是歧視中老年消費者嗎?”有老年消費者表達不滿。

　　李易也稱，在我國境內，任何企業和個人不得拒絕現金。而且，就算我國進入無現金社會，也會有相應的緩沖期，而非一蹴而就。他更為關注的是，中國已進入老齡化社會，無現金支付的浪潮讓老人們如何適應?

　　近日，央行人士在接受媒體采訪時明確表態，商家拒收人民幣現金，實際上已觸犯法律?！吨腥A人民共和國人民幣管理條例》總則第三條中明確指出：“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人債務，任何單位和個人不得拒收”。

　　上述專家認為，商業企業在無現金支付的推廣中存在操之過急的情況，步子邁得大了些。8月7日，記者實地探訪濟南多家參與“微信智慧生活”行列的商家發現，未出現拒絕現金支付的情況。有趣的是，這些商家中，微信和支付寶的移動支付均可使用。

　　移動支付入口之爭

　　見諸線下商家的“雙措并舉”，正可見時下移動支付之爭的激烈程度。

　　兩年前，微信首次把8月8日叫做“無現金日”，斥巨資以補貼形式發放鼓勵金，刺激用戶在線下進行移動支付。微信支付運營總監黃麗在7月31日的微信智慧工坊上表示，第一年無現金日只有8萬線下商家參與，去年是70萬，今年則是“全行業線下商戶”。

　　支付寶從去年底開始提出“無現金”的概念，今年首次正式提出“8?8無現金城市周”，和微信針鋒相對――7月31日，支付寶宣布8月1日至8日一周內提高支付寶支付的“獎勵金”，消費2元以上有機會得到4888元獎勵。同日，微信支付也宣布，8月1日起，持續整個8月，會投入巨額資金以鼓勵金、代金券和現金紅包等渠道推動支付。

　　移動支付的入口之爭從未如今年一樣劍拔弩張。隨著應用場景的增加，移動支付已介入人們生活的方方面面，這意味著，鎖定了支付就在很大程度上鎖定了用戶，因而移動支付成了互聯網金融眼下的“必爭之地”。有消息顯示，從活躍用戶看，騰訊在財報里說我國有6億人使用微信支付;支付寶公布的活躍用戶數量是4.5億人。兩家的爭奪日趨白熱化。

　　有對消費者的調查顯示，被調查者中40%出門帶現金少于100元;52%月均消費里僅20%使用現金;超過70%表示，只能用現金支付時才會使用現金，100元現金可以使用超過一星期;84%表示“不帶錢、只帶手機出門”可以很“淡定”。絕大多數受訪者在承認無現金支付便捷性的同時，仍堅持支付形式的自由選擇權。即，使用微信、支付寶還是現金支付應由自己決定，而不是被要求甚至被強制。

　　支付方式誰說了算?

　　在微信和支付寶大肆渲染“無現金”支付的同時，其中主張到底該由誰來主導、個人信息安全如何保障等問題也成為關注的焦點。

　　央行人士表示，根據《中華人民共和國人民幣管理條例》，在任何一個場景里，如果只有一種支付形式存在，一定是國家主權貨幣――人民幣。

　　中國政法大學金融創新與互聯網金融法制研究中心副秘書長趙鷂近日也公開表示，任何國家的貨幣體系本質是公共品?，F金和貨幣服務絕對不能具有商業活動的排他性，即任何個體都不能因任何原因被剝奪使用現金和貨幣服務。同時，現金與貨幣服務是非競爭的，任何人接受現金與貨幣服務時不能妨礙其他人同時接受和使用這樣的服務。

　　對于今年“無現金日”的“去現金化”引起的質疑，7日，記者嘗試采訪騰訊山東地區負責人，但截至發稿，對方未給予回應。而微信支付團隊近日在接受媒體采訪時表示，移動支付是現金支付的一種新的補充，微信支付此次聯合銀行和全國各地商家發起活動，不是為了“消滅現金”，而是為推行環保、時尚、高效的生活理念。微信支付認為，用戶需求和商業規律決定了完全的“無現金社會”永遠不會出現，但一個新的智慧生活時代已經到來。支付寶方面也稱，“無現金”并不是消滅現金，而是多一種支付的選擇。

　　“其實無現金社會本身大方向沒有問題，但在執行層面有一些急功近利”，王越表示，限制“無現金日”參與各方的行為，讓其有所約束，應是監管機構鼓勵創新同時的應有舉措。另外，無現金支付的最大隱患――個人信息泄露也應引起足夠重視，能否構筑安全的支付環境，是擺在無現金支付面前一個繞不開的門檻。甚至有專家表示，從法律角度來講，中國人民銀行才是全國支付體系的規劃者和建設者，支付清算系統絕不能由私企染指。

責任編輯：Rachel