“代幣”與“虛擬貨幣”有何區別?
近期,ICO成為了最熱門的話題,無數幻想一夜暴富的投資者紛紛參與到ICO的大軍中,其中不乏對區塊鏈技術一無所知的普通投資者,有數據顯示,2017年上半年國內已完成的ICO項目共計65個,累計融資規模26.16億元,累計參與人次達10.5萬。
我們曾經在ICO剛剛興起時便對其存在的風險做出警示(瘋狂的ICO:創新還是騙局?),但竟然有投資者向我們表示,風險都懂,只需要接盤俠。令所有參與者沒想到的是,監管來的比想象中的更快更迅速。9月4日,懸在ICO頭上的達摩克利斯之劍終于落下,中國人民銀行等七部委發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》明確表示,各類代幣發行融資活動應當立即停止。任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務,不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。公告發布后,各類代幣價格應聲暴跌,部分代幣跌幅均超過50%。
此后,各ICO代幣交易平臺紛紛下線相關ICO交易項目,甚至強制清退存量代幣。但有觀點認為,清退代幣并不容易,投資者仍面臨巨大虧損。
在此次公告中,監管提出了“代幣”與“虛擬貨幣”兩個詞匯,到底應該如何區分二者的定義?
中國科技金融法學研究會理事肖颯認為,虛擬貨幣屬于2013年監管特定的虛擬商品,也就是比特幣,代幣指區塊鏈應用方或者發行方發行的一些原生的代幣,比如說像X幣、Y幣,可以是任何一種類型的幣。
此次監管的主要對象是代幣融資,數字貨幣市場資深分析師肖磊表示,近年以來公開在國內做代幣融資的項目都可以稱作為代幣,而虛擬貨幣實際上包括的種類很多,以太幣最早也是一種代幣,后來發展成為一種虛擬貨幣。如果此次監管沒有對代幣做出約束,可能再過兩三年之后,大家也可能把所謂的代幣稱為虛擬貨幣。所以從監管的性質上,如果不是一個公開向公眾融資的發行出來的這么一個代幣,比如說國際市場已經大家在交易的,或者說像以太坊這種,全球都比較認可的代幣,可能就變成了虛擬貨幣。
就目前而言,虛擬貨幣在國際市場可以廣泛的流通,在俄羅斯等國家可以當做支付手段,也就是說擁有部分的貨幣功能,有一定的交換價值和使用價值。所以代幣與虛擬貨幣仍然存在區別。
ICO為何被“閃電”叫停?
2013年監管曾經就比特幣的風險做出提示,但并沒有禁止比特幣自身的交易,而此次監管雷厲風行地全面叫停ICO,其中也表現出監管層對群體性風險的考慮。
"我個人覺得還是因為有眾多的普通的金融消費者已經參與其中了, 所以如果社會上很多老百姓都已經接受了這個東西,而它本身又有一些非法性的話,兩者一結合,就容易產生一些涉眾的案子或者大的風險容易爆發。"
肖颯認為,ICO模式在一定程度上具有股權眾籌的性質,投資者可以通過白皮書對項目本身的前景和價值做出判斷,但就VC、PE而言,尤其是初期種子輪天使輪時期,可能99%的項目都會失敗,此類風險遠不是普通投資者所能夠承受的。
《公告》出臺后,大多數平臺都開啟了清退代幣的工作,但由于當前代幣價格與發行價格存在巨大差異,大部分投資者都面臨巨大的損失,在清退代幣的過程中,究竟應該由誰來定價,又該以什么樣的價格退幣?
暴富夢碎 投資者如何安全退出?
在ICO平臺進行清退代幣的工作中,投資者最為關注的事情就是定價問題,由于ICO項目方發行代幣后,在交易和流通過程中,代幣價格逐漸遠超其發行價格,且用于交換代幣的虛擬貨幣價格同時是在不斷變化的,由投資者表示以當前價格退幣損失將達90%。
肖颯建議將退幣作出區分,對于尚未登錄虛擬貨幣交易所的代幣,應當迅速開始退幣,重要的是,投資者需簽署一個新的合同來解除此前簽署的認購合同,以保證雙方的權利和義務就此終止,而不是引發大量的訴訟。
對于已登錄虛擬貨幣交易所的代幣,應當對參與的投資者做出區分,對于大額投資者應采取雙方協商的方式,溝通出可接受的價格進行退幣;對于一些散戶投資者,應當首先進行協商,也可能需要進行訴訟或仲裁的方式解決;而對于小額投資者而言,應直接給予清退,以保證最大程度減少社會的訴訟風險和社會穩定問題。價格上還需雙方協商解決,因為每個人心目中都有不一樣的價格,要完全一刀切給個價格是很難接受的。
肖颯建議可以采用上市公司退市的辦法,比如發行方給出時間節點,發出回購邀約,表明以什么樣的價格進行回購,當然對于價格還是要考慮老百姓的接受能力,或者他們的心理預期到底是多少。
清退代幣是監管對于ICO平臺和項目發行方的要求,但如何妥善保護投資者的利益扔很難把握,肖磊認為投資者自身仍需要承擔部分損失,“比如上市的這些代幣,很多人賺了錢之后就賣掉了,讓這些人再把這個錢還回來可能性不大,監管文件中也提到,代幣交易本身不受法律保護,也就是說你如果上市交易的時候出現了虧損,我認為自己承擔的概率是比較大的?!?/p>
“關于退幣的價格,現在來看大部分是以發行價來退的,是很便宜的價格,就像天使投資一樣,現在基本上以不低于發行價來回收代幣。實際上我們知道這些代幣之前都是漲了很多倍的漲幅,發行價可能連它的1/10、1/20都沒有,這個價回收的話很多投資者會輸的非常慘,尤其投資者如果是接盤的。我認為這個后續的一系列的問題可能還有很多,現在還不好說,但是整體來說,這個定價現在比較明確,要以不低于發行價來回收,但基本上大部分就是以發行價回收?!?/p>
有投資者反應,目前被下架的代幣根本轉移不出去,更不要說提現。部分ICO項目發行方僅靠白皮書來進行募資,甚至項目根本還沒有成型,那么如果遭遇項目發行方跑路或拒絕退幣,投資者應當利用法律的武器保護自己的合法權益。
“因為現在正好是監管的一個密集時期,也是一個很關鍵的時期,ICO投資者如果能跟發行方進行一個直接的商務談判的話還是有一定的機會,因為他們也不想成為被核查的對象?!毙わS建議。
“下一個階段就是采取民事訴訟的辦法或者仲裁的辦法,因為我們可能會有簽智能和約,有的在郵箱里留下一些痕跡或者書面上的合同,根據這些合同可以去起訴。比方說我可以起訴我的合同目的不能實現了,這個時候是誰的過錯?如果是發行方的過錯,要在這個過錯的范圍內承擔一部分損失,但是如果想要對方百分之百承擔難度很大,因為像這樣的政策突然出臺雙方都很難預料,所以很有可能的結果是因為法律上所講的情事變更,而把這個合同解除掉,這樣的話就是當時是什么樣的價格,現在你要給我什么樣的價格?!?/p>
第三種可能性,就是有的白皮書實際上就是一種龐氏騙局的模具,這種情況下如果項目確定是虛假的,然后發行方又攜款潛逃或者攜幣潛逃到國外,這種情況下可以考慮刑事報案,刑事報案通常在發行方注冊所在地的基層公安機關進行報案,報案的罪名可以是詐騙,是《刑法》226條,也可以是集資詐騙,《刑法》192條,這兩個罪名比較適當?!?/p>
“我跟新加坡做這些項目的,還有做美國ICO項目的都聊過,他們做這個的目的就是想賣給中國人,因為中國市場實在太大了”,肖磊同時提醒投資者應及時進行退幣,“國內ICO團隊做的這些代幣,有的連代幣都沒有做出來,這種情況下我認為能退的趕緊退,不要抱太多的希望,現在我看到很多投資者會因為這個項目的創始人說幾句比較煽情的話認為這個沒有風險,否則發行方變現了之后,后面清退的可能就沒有了,最多把他公司給宣布破產或者查封,但是這個資金怎么拿到就很難了,所以早點處理這個事情對投資者是有利的?!?/p>
虛擬貨幣還有未來嗎?
對于真正深耕于區塊鏈技術領域的創業團隊而言,ICO的全面叫停也使其融資渠道在一定程度上收窄,但是肖颯認為這也正是這些公司和團隊的機會,真正有價值的,或者其研究的應用方向有非常廣闊的市場空間的,仍然會受到資本的青睞,如果將融資寄托在普通投資者身上,其中蘊含的風險極大。此次對于ICO的叫停,也使得項目方經過了一輪大浪淘沙,被篩選出來可以讓更多的價值投資者看到團隊的身影,未來可以走的更遠。
近期有媒體曝出監管已決定關閉中國境內所有的虛擬貨幣交易所,也就是說比特幣等虛擬貨幣將無法再中國境內交易平臺進行交易。肖磊表示,若消息屬實,將會對比特幣等虛擬貨幣的價格造成較大影響,但完全取締比特幣交易的可能性不大。
“比特幣、以太幣的自我生存能力非常強大,我認為就算監管把交易所取締,也很難對比特幣影響到多大的程度,但是對它的價格造成的壓力會很大,因為中國場外市場跟讓場內市場加起來,至少占全世界50%的交易量,如果不允許交易平臺交易之后,比特幣會進入一個適應期,就像2013年監管之后,2014年大跌超過60%,但是慢慢又恢復元氣了。適應之后找到另一種新的線下交易模式或者某一種交易模式之后會逐漸好起來。所以我覺得監管層必須要了解比特幣的形式,或者技術背景,或者它在世界上存在這么久,七八年這么長時間,沒有出現問題的原因到底是什么。所以從這個角度來講,我認為完全取締比特幣交易的可能性不大?!?/p> 1024你懂的国产日韩欧美_亚洲欧美色一区二区三区_久久五月丁香合缴情网_99爱之精品网站
責任編輯:王超
免責聲明:
中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。