因微信支付二維碼有收款碼和付款碼之分，一般人容易將兩者混淆。去年6月起，鳳崗就有一犯罪團伙利用這一點，誘騙微信用戶將本應發出的收款碼替換成了付款碼，兩個月內作案70余起，騙取金額達十幾萬元。

　　市第三人民法院日前對該團伙其中一名“騙碼人”作出宣判，被告人陳某呂犯詐騙罪一審判處其有期徒刑11個月，并處罰金3000元。

　　詐騙手法

　　誘騙微信用戶將收款碼替換成付款碼再進行盜刷

　　去年8月，鳳崗警方陸續接到群眾報案，稱自己微信賬戶所綁定的銀行卡被人盜取了現金，警方發現多宗案件事主銀行賬戶被盜取的金額最少是499元，最多的是1497元，最大的金額剛好是最小金額的三倍，而最小金額又剛剛比微信免密碼支付的金額少了一塊錢。

　　根據后臺技術人員的分析，被盜取現金的用戶一部分是普通的微信用戶，另一部分是微商。對于普通用戶，犯罪嫌疑人先是以點贊送禮品的活動來吸引人氣，然后以禮品缺貨為由要退回之前收取的運費，繼而索要對方的微信收款二維碼;對于微商，則是以微信不能轉賬或者不能發紅包為由，要求對方把付款碼發過來，之后轉發給刷碼人去小店套現。

　　由于微信支付500元以下之前并不需要密碼，一旦犯罪嫌疑人獲取了事主的付款二維碼截圖，就可以直接刷碼套現。因此，被盜刷的數額大多剛好是499元或者是其倍數，犯罪嫌疑人正是利用如此手法“鉆空子”，就連一些經常通過微信支付的微商都未能幸免。

　　后警方發現，東莞境內所有遭到二維碼盜刷的事主，其現金被套現的場所幾乎都是在鳳崗鎮一工業區內的便利店完成的。經過秘密偵查，警方鎖定了一個專門騙取當事人微信二維碼實施盜竊的犯罪團伙，后赴海南先后抓獲該團伙主要犯罪嫌疑人五人，繳獲手機、銀行POS機等作案物品一批。

　　經審訊，該團伙自去年6月份開始，短短兩個月的時間里，就通過騙取當事人微信二維碼套現達十多萬元，受騙人多達76名，遍及全國各地。

　　團伙作案

　　QQ群傳授盜取二維碼騙術騙碼人掃碼人五五分成

　　2017年5月26日，市第三人民法院公開審理了這起盜刷二維碼套現的案件。公訴機關指控稱，被告人陳某呂加入了孫某群、王某納、李某淵、秦某(均另案處理)等人設立的QQ聊天群，后于2016年6月至2016年8月，陳某呂使用昵稱為“快樂人生”的微信號添加微商為好友，以購買產品為由騙取多名被害人發送微信支付二維碼截圖，再將該二維碼交給孫某群等掃碼人，到梁某庭(另案處理)經營的東莞市鳳崗鎮某工業區的便利店進行掃碼套現。陳某呂與掃碼人進行五五分成，詐騙各被害人共約5448元，陳某呂分得3269元。破案后，涉案錢款未能起回。

　　市第三人民法院認為，被告人陳某呂以非法占有為目的，結伙虛構事實騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。被告人陳某呂歸案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。最終，法院一審作出以上判決。

　　法官說法

　　利用新型支付方式前應多了解相關功能

　　本案是東莞市首宗盜刷二維碼套現的案件，該犯罪團伙以違法犯罪為目的而糾集的微信群、QQ群，互相傳授詐騙的犯罪方法，“騙碼者”“掃碼者”和實體店分工合作、互相配合， 已形成了微信詐騙的產業鏈。本案主審法官建議有關部門應引起重視、加強監管。另外，相關支付平臺應在支付方式方面，多提供一些有效的方法給用戶，如頁面提示等，以保障用戶的財產安全。

　　通過本案，法官也提醒廣大市民在利用新型支付方式前，應多了解其相關功能，如本案被告人得以“鉆空子”的微信付款碼和收款碼之間的區別，不要輕易地把自己的付款碼和收款碼截圖給他人，同時對于點贊送禮品等活動應謹慎對待，勿因貪圖蠅頭小利而上當受騙。

責任編輯：松崎