從線下到線上，從紙質合同到電子合同，當簽合同這件事兒不再受時間、空間的限制，那意味著你已經嘗到了信息技術發展帶來的甜頭。

　　不過，如果你所在的企業正打算入手一家電子合同平臺的服務，或者你即將簽署一份電子合同，恐怕你更加關心的是：簽署后的電子合同，數據會不會遭到篡改？萬一對方簽署后不認賬咋辦？法律有效性怎么保障？后期若涉及糾紛，能不能拿來當證據使？

　　今天，作為一直以來您身邊的電子合同專家——安心簽，專門整理了六問六答，快速幫你掌握電子合同必備知識，掃清法律盲區。對標一下，不看答案，你能答出幾個問題？

入門級

　　Q1：關于數字證書，你知道多少？

　　數字證書是一個經證書授權中心（Certificate Authority，CA機構）數字簽名的包含公開密鑰擁有者信息以及公開密鑰的文件。最簡單的數字證書包含一個公開密鑰、認證信息以及證書授權中心的數字簽名。

　　數字證書一個重要的特征就是只在特定的時間段內有效。

　　數字證書可用于多種加密場景（身份識別，加密傳輸、數字簽名、數字信封等安全技術），可以對網絡上傳輸的信息進行加密和解密、數字簽名和簽名驗證，確保網上傳遞信息的機密性、完整性及交易的不可抵賴性。

　　Q2：CA機構又是誰？

　　為了確保在傳輸過程中，信息的機密性、真實性、完整性和不可否認性，公開密鑰加密機制被廣泛采用。但因該機制涉及的公鑰是公開的、需通過互聯網傳送，一個需要解決的重要問題則落在了公鑰的信任問題上。所以，就必須有一個可信任的機構對任何一個主體公鑰進行公證，證明主體的身份及其與公鑰的匹配關系。CA就是這樣的機構。

　　為了確保公信力，CA必須具有高度的權威性、公正性和第三方性。CA必須具有簽發數字證書、管理CA密鑰、接受證書申請、審核申請者身份、證書管理、提供證書和證書狀態查詢等功能。

　　★補充知識點：CFCA就是一家國家級權威安全認證機構。

主流級

　　Q3：什么是電子證據？電子合同算不算電子證據？

　　電子證據是存儲于磁性介質之中，以電子數據形式存在的訴訟證據。2015年，最高人民法院對外發布《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱“司法解釋”）。

　　根據這份司法解釋，網上聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息可以視為民事案件中的證據。

　　司法實踐中常見的電子證據可分為三類↓

　?。?） 與現代通信技術有關的電子證據，如電傳資料、傳真資料、手機錄音證據等；

　?。?） 與計算機技術或網絡技術有關的電子證據，如電子郵件、電子數據交換等；

　?。?） 與廣播技術、電視技術、電影技術等其他現代信息技術有關的電子證據。

　　電子合同通常指雙方或多方當事人之間通過計算機技術或網絡技術以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關系的協議。

　　★從電子合同的特征看，電子合同必然屬于電子證據。

　　Q4：如何讓電子合同更具法律效力？

　　雖然電子合同屬于電子證據的范疇，但不同類型的電子證據所具有的法律效力不盡一致。

　　由于電子數據具有易破壞性，司法上為了保障電子證據的有效性，對電子證據的收集提取和審查判斷做出了嚴格的要求。

　　如果電子合同能保證其內容的真實性、完整性及不可篡改性，那么在發生糾紛時，則能作為有效證據被快速采納。

　　★使用數字證書進行電子簽名是保障以上特性的重要手段。

　　另外，由于證據鏈比單個證據有更高的證明力，把與電子合同相關的其他注冊、實名認證、簽署等環節所涉及的各項信息、數據進行即時的跟蹤留存，且用電子簽名進行加固。通過構建證據鏈的方式能進一步佐證電子合同的真實性，繼而進一步增強電子合同的法律效力。

　　★補充知識點：安心簽是CFCA旗下的明星產品之一。通過安心簽簽署的電子合同均采用了以上手段，最大程度地保護了當事人的利益。

發燒級

　　Q5：什么報告適合作為證明電子合同有效性的說明材料？

　　電子合同具有技術含量高，未經過計算機專業培訓的人員難以辨識的特點，因此，很多法院或仲裁機構需要電子合同提供方，提供由獨立、權威、專業的第三方機構出具的證明其電子合同完整性、真實性的說明材料。

　　此處提及的獨立、權威、專業的第三方機構一般指CA機構和司法鑒定中心。由CA機構出具的材料為《電子簽名驗證報告》，由司法鑒定中心出具的材料為《司法鑒定報告》。

　　★通常情況，如果案件沒有特殊需求，以上兩種報告提供一種即可滿足證明電子證據有效性的需求。

　　公證是公證機構依照法定程序對事實和文書的真實性予以證明的活動。

　　★公證對于傳統合同有一定意義，卻不適用于電子合同。

　　這是因為↓

　?。?）我國對公證程序有明確的規范要求，而全流程都在互聯網上簽署的電子合同，很難滿足公證人員的出證要求，即便出具了公證書，其證明的內容也和當事人所需要的有一定差距；

　　2）公證人員往往是用肉眼對事件的真實性做判斷，但對于電子合同而言，由于公證人員缺乏計算機、密碼算法等專業技術和設備，他們是不具備鑒定電子合同真實性能力的。

　　Q6：啥是強制執行？電子合同在什么情況下能夠被強制執行？

　　強制執行是指人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。

　　上述所說的發生法律效力的文書包括但不限于以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。

　　一般而言，傳統合同和電子合同均不屬于發生法律效力的文書范疇，但《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十八條明確了公證機關可依法對債權文書（包括涉及債權的合同文書）賦予強制執行效力。

　　司法實踐中，公證機關對出具這類公證的業務極為謹慎且有著嚴謹的執行程序，執行過程往往涉及諸多線下操作流程。而電子合同往往都是全線上流程簽署，目前，如果要對電子合同出具具有強制執行效力的公證，合同簽署時需要引入很多線下工作，降低合同簽署的高效性和便捷性。這與當事人決定使用電子合同初衷相違背。

　　★因此，是否需要對電子合同出具強制執行公證取決于合同當事人的實際需求。

　　如果您希望了解更多與電子合同相關的信息，請致電400-880-9888或登錄https://www.anxinsign.com/查詢。

責任編輯：韓希宇