日前，外賣平臺餓了么小范圍上線“小額貸款”功能，讓不少網友頗感意外。而在雙十一期間，新浪微博推廣“免息拿錢”再一次將微博借錢功能推向了公眾的視線之內。

　　藍鯨財經發現，新浪微博用戶欄的微博錢包中增加了“借錢”選項，并有“提額免息幫你回血”的宣傳字樣?！敖桢X”頁面顯示，用戶最高可借20萬，日息最低為萬分之4.4，藍鯨財經在填寫借款人身份證信息和綁定銀行卡，以及借款人相關人員信息后，得到1萬元的借款額度。

　　事實上，今年8月份就有新浪微博上線借款功能的相關報道。

　　微博借錢頁面的下方顯示，該產品服務由北京微聚未來科技有限公司(下簡稱微聚未來)提供。工商資料顯示，微聚未來成立于2015年8月，注冊資本1234.6萬，法人代表黃宏占股27%，此外萍鄉網信永利股權投資合伙企業(有限合伙)和九江市云客網絡小額貸款有限公司等也出現在股東名單中。

　　據天眼查顯示，微聚未來旗下相關網絡備案包括玲瓏貸和微聚錢包，但包括微聚未來官網在內的幾個網站備案均顯示打開異常。

　　值得一提的是，在“借錢”的《用戶協議》中，有一份給借款人的“還款告知書”。內容顯示，借款人“與九江市云客網絡小額貸款有限公司簽訂了《借款協議》”，到期后，用戶需要向其支付相應“利息”;同時，借款人“與北京微聚未來科技有限公司簽訂了《平臺服務及用戶授權協議》”，到期后，需要向其支付服務費用。對比來說，服務費用遠高于借款利息。

　　此前，北京青年報也曾就“微博借錢利息較高”這一話題做過報道，報道指出微博借錢的高利息實為利息和服務費。其中，由微聚未來收取的服務費遠高于貸款利息。北青報援引業內人士的說法，服務費由微聚未來公司在收，只要不是貸款方在收服務費，從法律上來說，就沒有什么問題。目前的法律法規對于收取服務費沒有強制規定，屬于市場定價的范圍，哪怕收得高一點也沒有什么問題。如果平臺方在收取服務費之后，與貸款方進行分成，等于通過這種途徑幫貸款方變相多收利息，這可能涉嫌違法。

責任編輯：松崎