不少媒體目前正在渲染中美之間的“人工智能軍備競賽”，不過近期牛津大學發布的一份報告指出，中國目前的AI實力約為美國的一半。

　　這份今年3月發布的報告題為《解密中國AI夢》，作者為曾在香港立法會工作的青年經濟和政治學者杰弗里·丁。該報告首次提出“國家AI潛力指數（AIPI）”這一概念，從硬件、數據、算法和產業（商業）這四方面衡量一個國家的人工智能綜合實力。

報告封面

　　報告稱，綜合考量上述四個方面，中國除了在“數據”這一項上中國具有優勢外，其他三項均大幅落后，報告認為，中國的“國家AI潛力指數”為17分，而美國的得分是33。

　　硬件方面，報告提到半導體和芯片兩個子項。在半導體產量上，中國僅占全球市場份額的4%，而美國為50%。在芯片生產方面，尤其是芯片領域中有著高性能、高效率的FPGA（現場可編程門陣列）芯片生產商的融資情況上，來自美國的FPGA生產商一共獲得1.925億美元投資，占全世界融資額的42.4%，而中國同行僅獲得3440萬美元的投資，占7.6%。中國硬件遠不及美國。這就給人工智能的發展帶來瓶頸，中國只能依靠進口和收購來提升AI硬件實力，但這可能會遭到美國和歐盟的更多審查和限制。

　　在算法合研究方面，2017年，中國的人才庫中有3.9萬余人研究人工智能，不到美國超過7.8萬研究人員的一半。中國科研人員目前能夠迅速重現目前最先進的算法，并發布大量研究成果，但在尖端創新方面仍有差距。而且雖然中國的論文和專利數量較多，但在被引用和使用數量上，不但不及美國，還落后于英國，這說明中國的研究影響力不足。

　　在商業生態系統方面，中國位居世界第二，但得分僅為美國的四分之一，在全球所有人工智能企業中，美國公司占到42%，中國公司占23%；有競爭力的新興人工智能公司方面，美國有39家，中國只有3家。從2012年至2017年7月，在全部79件人工智能企業收購案中，66家被美國公司收購，只有3家被中國公司收購。

　　在中國唯一占優勢的“數據”方面，報告認為中國的“絕對優勢”來源于“隱私保護不足”，中國科技巨頭收集大量數據，而且“中國公司與政府機構共享數據是很尋常的”。該報告還指出，盡管中國掌握的數據總量很大，但中國的“數據保護主義”使中國的互聯網成為一個封閉的生態。臉書和谷歌缺席中國市場，使得微信和微博得以受益。如果說數據是AI發展中的一項稀缺資源，中國政府可以對公司和研究機構“壟斷”這種資源。另一方面，如果其他國家在各種平臺之間開放數據共享，就將會在全球數據互聯中受益，但中國會被排除在外。

　　另據科技博客Sanvada，杰弗里·丁還表示，中國完全依靠本土數據有其缺陷，因為這只能局限于本土用戶而不具有普適性。由于美國社會在種族、文化、教育等方面更為多樣，其數據在質量上也更有優勢。

牛津大學網站杰弗里·丁簡介

　　據牛津大學網站顯示，該報告作者杰弗里·?。↗effrey Ding）主要研究經濟、政治學和漢語，并在愛荷華大學擔任某學生團體副主席。在牛津大學，他以“羅德獎學金獲得者”身份攻讀國際關系碩士學位。該獎學金旨在資助“卓越、勇敢、仁愛以及擁有領袖氣質”的世界青年精英赴牛津大學深造。

責任編輯：韓希宇