“第十屆陸家嘴論壇（2018）”6月14日在上海舉行，主題為：邁入新時代的上海國際金融中心建設，上海銀行董事長金煜出席并發言。

　　其表示新技術對銀行業態產生了巨大的影響，但金煜認為，未來銀行網點的情況還是會比較穩定的。數據顯示，從去年銀行網點是增加了800個網點，增加數比上年3800個大幅下降，還是增加的。

　　以下為發言實錄：

　　金煜：謝謝主持人，下面我從兩個方面談談我的看法。第一對今天討論三個問題的總認識，第二從科技金融推動普惠金融，銀行金融實踐做一些介紹和思考。

　　普惠金融主要是指金融服務主體，綠色金融是強調金融服務的方向和理念，這兩者都體現了金融機構的社會責任，金融機構不僅僅是商業機構也是國家金融資源配置的重要參與者，是有明確社會屬性的，由此也要承擔相應的社會責任?？萍冀鹑谑菫槠栈萁鹑?，為綠色金融賦能的，不斷的拓寬、提高金融服務效率，拓寬金融服務邊界。

　　這三者相輔相成，相互融通。我認為他們非常重要的共同點就是可持續性。普惠金融的宗旨就是各類人群都能夠享受金融服務，大家關注的比較多的是以平等方式獲得金融服務的可獲得性，但是我認為，恰恰重要的應該是要更加關注可持續性。從需求來說，所謂的可持續性你獲得金融服務的價格怎么樣，這樣的價格是不是可以促進你的發展？如果不能促進你的發展，你的發展沒有持續性，這樣的服務是沒有意義的。

　　從金融服務的供應單來說，金融機構畢竟是一個市場化的商業機構，盡管有責任但是必須監管到金融機構提供這樣服務適當的盈利，才有持續動力。綠色金融，通過服務支持綠色產業促進整個社會可持續發展，整個社會沒有可持續發展，金融機構的持續發展有什么意義？金融機構存在的價值就沒有了，金融機構金融服務很重要的就是推進整個社會的發展，當然也必須關注金融機構提供的動力問題。

　　科技金融，大家相對關注比較少。我個人觀點在科技不斷創新發展，包括不斷運用到金融行業過程當中，必須要高度關注它隨之而來信息科技風險，監管合規風險，社會風險外移等等，只有平衡好風險、創新、合規等等，才能使科技或者科技金融這樣一個好的技術持續為社會進步作出貢獻。

　　第二方面，我想和大家講一講科技金融來推進普惠金融發展，普惠金融面臨兩個可持續性的問題，是互相矛盾的。價格過高接受服務需求方沒有獲得持續的發展，價格過低提供普惠金融服務的金融機構可能就沒有持續的動力。決定價格關鍵變量是成本，所以我們從科技金融運用來看，我們覺得是比較好的可以解決成本問題，解決運營成本。

　　如果風險管理模型是一個合適的利用，也可以通過技術更好的來突破業務發展的邊界，對于成本決定價格的重要變量會起到非常重要的管理或者減少的作用。從金融科技應該是有助于解決普惠金融需要解決的普惠金融可持續問題，應該成為普惠金融發展優先的選擇。商業銀行相關金融的實踐，普惠金融不僅是中小微的問題，還是有包括個人的普惠金融服務。

　　個人的普惠金融服務，是科技金融在金融領域實踐比較早的。主要方法就是商業銀行和重要電商平臺進行的合作，通過交易的信息、場景的信息包括個人征信，包括銀行風險管理，形成風險判斷的模型。以上海銀行為例，過去一年多的時間，我們為1600萬客戶提供服務，每一筆金額大概三四千元人民幣，主要用途在消費場景當中實現它的消費。

　　結果是什么？這大大擴大了我們的邊界，94%的客戶不是在有分行的地區消費，這樣金融科技的延伸和普惠金融給我發展普惠金融很大信心。一方面我們觀察大部分的客戶，獲取傳統意義上說的長尾客戶沒有能力關注這些客戶。第二方面通過普惠金融發展促進了消費僧長，這是一個非常好的事情。

責任編輯：Rachel