我們真的在意個人隱私嗎?據企鵝智酷今日(15日)發布的《中國網民個人隱私狀況調查報告》(下稱《報告》)顯示,以“幾個密碼通用于大多數賬號”的中國網民占比達到50.8%;對自己擁有的所有賬號都采取同一套密碼的人占14.9%;在信息泄露時,接近六成人選擇僅修改泄露平臺的密碼。
《報告》顯示,用戶在網絡平臺注冊賬號時,最顧慮的信息中,排名前三的是銀行卡號、身份證號和個人詳細地址。而對不足以精準定位到用戶本人的信息(性別、年齡、城市)則放心的多。銀行、金融理財、社交應用平臺是用戶注冊信息時最信任的平臺。
政府官方網站和大型互聯網公司在受訪群體中分別有著81.4%和64.3%的信任比例,小型創業公司由于尚未在用戶中樹立足夠的品牌好感,用戶在其相關網站填寫信息時明顯沒有足夠的信任度。
對于注冊提交前條款協議,僅有16.1%的人會仔細閱讀,大體瀏覽一下的受訪者和直接勾選/點同意的受訪者比例接近,均占四成以上。近九成受訪者對注冊賬號時可能出現的捆綁內容有警惕性,他們或是直接全數取消勾選,或是謹慎瀏覽內容的利害性再作篩選。
郵箱和手機兩種注冊方式中,手機的傾向比率占49.8%,手機的綁定性和安全性更優;34.1%習慣用郵箱注冊,注冊成本低,可“一人多號”是其優點。倘若已有社交賬號的便捷登錄可選,88.1%的受訪者會優先社交賬號登錄。61.3%的受訪者愿意補充信息以獲取明確的額外服務,相當于用戶與平臺交換內容的另一協議。對于已注冊賬號平臺推送郵件或短信的情況,用戶的響應積極性明顯較低,近八成受訪者表示對推送內容不感興趣。
《報告》顯示,經常擔心自己信息在網上泄露的受訪者比例占將近四成,完全不擔心的受訪者比例不到10%。是否保存密碼依用戶習慣有著不同的選擇傾向,不保存密碼者略多(52.6%),保存密碼的風險性比起敏感信息、隱私泄露等有所降低,因此偏好的差異不很明顯。
基于用戶個人信息來提供的服務,受訪者對文章推薦(71%)、商品推薦(55%)的容忍度最高。在常用平臺上點擊外來鏈接時,因鏈接不明而拒絕登錄的受訪者占七成以上;16.5%則信任熟人發來的鏈接,僅有12.8的受訪者因信任平臺會選擇直接登錄。當信息在平臺上泄露時,聯系客服/服務商的受訪者居多,占45.9%;四成選擇僅修改密碼,主動聯系消協維權的比例僅為14.1%。
責任編輯:韓希宇
免責聲明:
中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。