日前，央行發布消息稱，人行營管部已處理30起拒收現金行為，拒不整改的將記入信用不良記錄?？梢?，國家為維護人民幣流通秩序，保護消費者合法權益，已然重拳出擊。

　　在當今“互聯網+消費”時代，隨著微信、支付寶興起，掃碼支付日益普及，很多國人可謂“一部手機走天下”。作為消費者自然有選擇電子支付的權力，但這并不是商家可以拒絕現金支付的理由。

　　超三成50后曾被拒收現金 25.64%不用手機支付因擔心被盜刷

　　居住在北京郊區的李奶奶就為此很鬧心，她在家附近某大型超市結賬時，因為不會使用手機支付，被年輕的收銀員“鄙視”了：“你們這些老頭老太太，連個手機付款都不會使，不會就要學，以后可都是這樣的，學不會的就等著被淘汰吧……”這個看著不過20出頭的女孩一邊抱怨，一邊不情愿地為李奶奶找零。

　　這小姑娘的聲音很大，排在后面的幾個老人都聽到了，但大伙都沒吱聲，只是臉色全都不太好看。李奶奶雖然生氣，也沉默著，畢竟這不是她第一次遇到這種事，“好歹她收了我的錢，之前好些有錢都不賺的，說啥就是不收現金！”

　　根據《維度》此次發布的問卷調查，11.36%人群曾經有過被拒收現金的經歷。

　　調查還顯示，在消費者被拒收現金時，因商家沒有零錢找不開的情況高達51.85%，其次就是對方明確表示只支持電子支付，占比43.21%。緊隨其后的則是因紙幣殘舊、有缺角被拒收，這種情況也有三成之多。

　　不可否認，自2014年底“掃碼付款”誕生，至今雖然只有區區4年時間，但已極大程度上改變了人們以往的消費支付習慣。然而，由于受手機和網絡的共同限制，意味著“掃碼付款”在短時間內無法做到全面普及。根據中國互聯網信息中心發布的相關報告，截至2017年12月，我國網民規模達7.72億，其中60歲以上的老人僅占5.2%。這說明還有很多人，而且不只是老人，并不能享受到移動支付帶來的生活便利。

　　顯而易見，當進行線下消費時，年齡越小的人群使用現金的概率越低，這在《維度》的調查中呈現出明顯趨勢。

　　至于不使用移動支付的原因，近三成人主要是由于沒有綁定銀行卡或者賬號里沒錢；但對于年長的50后來說，最主要的則是因為不會用或沒有安裝軟件，占比16.67%。同時，還有11.54%人群因為商家未開通或者不支持。若按照地域來看，居住在農村的人群這一比例最高。

　　還有25.64%人不使用移動支付是因為感覺不安全，害怕錢被盜刷，這也是50后老人們最大的顧慮，數據占比與“不會用”旗鼓相當。其實，雖然總調侃微信、支付寶讓小偷都失業了，但新的問題是：小偷變少了，騙子卻更多了?；ヂ摼W時代下的騙局不見得多么高明，卻讓原本就對新生事物缺乏了解的老年人倍感不安。

　　此外，若按照性別來看，《維度》發現了頗為有意思的現象：

　　當然，總計有超過兩成的人也表示不用移動支付是因為“掃一掃錢就花了，很難存住錢”，大學生藍藍就吐著舌頭說，這才是我盡量都用現金的理由，畢竟錢裝在口袋里，花的時候才有“真情實感”。

　　89.06%的人線下消費依賴掃一掃 僅一成90后出門必帶現金

　　“落袋為安”究竟是不是真的安全，答案見仁見智。但不容忽視的是，在中國，以支付寶、微信為代表的移動支付方式正在一掃天下，日前發布的《2018年世界支付報告》顯示，在統計期內的無現金支付總次數方面，中國位居第三。由于這次統計非現金交易數量時還包括了支票、借記卡、信用卡支付等。因此也有眾多網友直言，“如果只說移動支付，中國絕對是最厲害的國家，沒有之一?！?/p>

　　“烤地瓜、收破爛的支持手機支付已經不是什么稀奇，現在就連沿街乞討的盲人都會拿出二維碼讓你掃一掃?！?5后的建龍第一次遇到時連連驚嘆，還拍照發了個朋友圈，卻遭到圈里的小伙伴群嘲“少見多怪”。

　　其次，還有48.19%表示經常有優惠活動，能省錢也是他們選擇手機支付的一個重要原因?！皰叽a付款經常能抽個紅包什么的，即便就幾分錢，那也是一種樂趣??！”85后女孩小包對這類活動總是樂此不疲。

　　想想以往出門時，手機、鑰匙、錢包，一個都不能少，但現在沒帶錢包可以有，沒帶手機則寸步難行?！毒S度》調查顯示，如今僅有18.23%的人出門一定會帶現金，而經常不帶的超過三成。如果觀察不同年齡段，會發現明顯趨向：

　　買啥都能掃一掃，帶上手機就ok，還帶現金干嘛？在《維度》的調查中，日常主要使用手機支付的原因，11.02%的人正是因為經常忘帶現金，但這一因素在老年人中幾乎可以忽略不計，顯然，這也佐證了上文中的調查發現。

　　大抵正因如此，

　　18歲的子辰也經歷過類似囧事，出門上了公交車才發現自己忘記帶卡，摸遍全身又一分錢都沒找到，她只好拿出手機請求車上的乘客掃碼“換錢”，這時，一位慷慨的阿姨遞過來兩元零錢，卻擺手拒絕了轉賬交換：“不用了，我手機也沒這個，小姑娘下次出門記得裝點零錢?！弊映皆诟屑ぶ?，更覺得不好意思了。

　　現金支付會被電子支付取代么？近四成人鐘情“落袋為安”

　　或許，在這些總是不帶錢包出門的人看來，現金支付早晚會被移動支付等非現金支付方式取代，無現金社會將是大勢所趨。這一觀點在《維度》此番調查當中，現居住地越接近一線城市的人群，越傾向于這樣的認知。但與此同時，《維度》發現，收入越高的人群越趨向認為現金不會被取代，此外，在調查中出門堅持帶現金的人，高達77.69%有同樣的看法。

　　那么，在勢頭強勁的所謂“無現金”消費潮的席卷下，不久的將來，現金真的會消失么？

　　《維度》查閱相關資料發現：目前，尚沒有出現非現金支付工具完全替代現金的國家，即便是丹麥政府曾提出“無現金社會、計劃取消印鈔”等政策，也沒有完全取消銀行提供的現金服務。

　　其實，即便是在走向“無現金社會”進程中表現格外突出的瑞典，現在仍有許多人選擇現金支付?！毒S度》以為，現金or非現金，無論在哪里，無論在何時，都該取決于消費者和商家的自由選擇。

　　今年23歲的小北，至今都很排斥在線下消費時用手機付款。在她看來，掃一掃，花錢的確更方便快捷了，指紋支付、免密支付、人臉識別，甚至連密碼都不用輸了，但錢徹底變成了一個數字，“要知道，500這個數字和5張100元的紅色鈔票，花出去的感覺是不一樣的“”，小北格外認真地表示：“現金鈔票那種踏實的存在感，是移動支付無論如何也替代不了的！”

　　其實，當談及對移動支付的看法時，

　　當然，非現金支付方式，特別是移動支付，給人們的生活帶來的積極影響是毋庸置疑的。但《維度》認為，提倡非現金支付，并不等于提倡無現金，更不等于拒現金。不得拒收現金，這是對于人民幣的尊重，也是對于國家法律的捍衛。

　　換句話說，僅就情感價值而言：一疊疊紅色的鈔票握在手中，手指嘩嘩捻過，這種快感無法取代。所以，請千萬不要剝奪我們這代人數錢的快樂。

責任編輯：曉麗