銀行是否應該創造自己的加密貨幣？國際清算銀行（BIS）總裁Agustin Carstens給出的答案是否定的。

Carstens一直都不看好加密貨幣，曾把比特幣比作泡沫、龐氏騙局以及環境災難。在都柏林的一場演講中，Carstens更是進一步表達了對加密貨幣的擔憂，認為其會破壞全球銀行體系。

而如今，他又對創造數字貨幣的銀行發出了警告。他說，虛擬貨幣完全違背了銀行代表的一切，破壞了金融穩定，可能會影響銀行部署客戶保護政策。

央行在實施貨幣政策時，會產生巨大的影響，包括對金融體系穩定性的改變。各國央行不應抑制創新，但也不應無視一切狀況而加速創新。

換句話說，銀行和金融機構應該努力跟上當前貨幣領域的趨勢，但不能損害相關功能。

Carstens在演講中提到了“金融恐慌”。他說，發行央行數字貨幣（后文簡稱CBDC）可能導致人們把所有的資金存入商業銀行賬戶。這可能會對利率產生負面影響，并導致央行資產負債表擴大，從而損害市場流動性。

另外，他還指出，央行并沒有應對客戶的經驗，在發行數字貨幣之后就需要承擔這樣的責任，但會影響他們制定和實施貨幣政策的能力。

Carstens還說，CBDC會“改變對基礎貨幣的需求及其構成”，且這種改變是不可預測的。

但Carstens的觀點似乎只是一廂情愿。全球已經有多家銀行正在創建國家數字貨幣，或者說已經公布了相應的計劃。

舉個例子，英國央行早在3年前就宣布研發一種類似比特幣的新型虛擬貨幣。這種名為RSCoin的數字貨幣是由倫敦大學學院的研究者開發的，通過區塊鏈技術進行運作，但依然是一種中心化的貨幣單位，直接出自銀行。

不過，盡管存在大量研究，從未有任何國家真正發行了CBDC。委內瑞拉基于石油的數字資產石油幣（Petro）或許是個例外。其可以算是世界上首種由國家發行的數字資產，但其在復蘇經濟方面的功能已經被證明是失敗的。委內瑞拉民眾依然生活在水深火熱之中，反而有越來越多的人選擇使用比特幣。

責任編輯：陳愛