北京時間7月16日下午消息，據彭博社報道，Facebook素來標榜公司的使命是“讓世界更加緊密”。諷刺的是，Facebook希望推出的名為“Libra”的數字貨幣計劃，成功讓全球的央行行長和金融監管機構團結在一起，讓美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）和他在國會的民主黨對手出其不意地站在一個陣營。

他們最多是對這個計劃感到懷疑。但是Facebook并不是唯一一個追求“穩定幣”的公司。所謂“穩定幣”，是加密貨幣的一種，到目前為止，它仍遠不如比特幣受關注。但是有些監管機構的顧慮在于Facebook或許會利用其20億用戶來創造一個事實上的全球貨幣，而其他行業分析師則對像Libra這樣的穩定幣究竟能夠實現廣泛使用而持懷疑態度。

1. 什么是穩定幣？

數字貨幣旨在避免加密貨幣面臨的一個最大問題：波動性。比特幣曾有一度在四個月內從近2萬美元跌至6000美元左右。比特幣的一系列價格波動也導致比特幣無緣實際交易。許多穩定幣遂將其價值與波動性更低的資產掛鉤，比如美元或一籃子國家貨幣或商品。這些穩定幣的發行者通過持有該資產來維持他們所發行之穩定幣的價格。迄今為止最流行的穩定幣Tether，宣稱其維持了一定的美元儲備；Tether的價格波動只有幾美分。

2. Libra的計劃是什么？

Facebook稱，Libra將與一籃子低風險證券和政府發行的貨幣（如美元、歐元、英鎊和日元）掛鉤。Libra預計將于2020年推出。據悉，Libra是一種基于區塊鏈的數字貨幣，可以讓Facebook用戶轉出或轉入資金或支付服務費用。Libra的目標是將其使用范圍擴大到社交網絡之外：消費者最終可以使用Libra來打車或者購買一杯咖啡。

3. 有什么吸引力？

一般來說，穩定幣可以橋接兩個原本并不相融的體系，即加密貨幣和傳統金融。穩定幣可以使得個人與公司之間的資金轉移變得更加容易。摩根大通公司已經開發了一種穩定幣（“JPM Coin”），高盛集團也在開發自己的數字貨幣。Facebook表示，Libra可以幫助全球17億尚無銀行賬戶的成年人為商品和服務支付費用，并以更低的費率向他人轉賬匯款。

4. 還有其他原因嗎？

或許有。Facebook的收入增長近年來有所放緩，公司正在積極尋找廣告以外的新的賺錢方式。Libra或許可以在支付和商業方面解鎖新的收入機會。Facebook在Libra項目中的合作伙伴，如Visa和Uber等，也分別有自己的動機。以Visa為例，假如Libra真的足以顛覆其支付業務，那么Visa至少希望自己也是顛覆力量中的一員。

5. Libra如何運作？

Facebook稱，它會把加密貨幣的控制權交給由其合作伙伴組成的Libra協會（Libra Association）。這些Libra協會的成員將共同運營一個區塊鏈版本，即用于驗證和記錄交易的數字在線分類賬。和比特幣或以太幣或其他熱門加密貨幣的區塊鏈不同，Libra的區塊鏈將受到協會成員的控制，至少在最初階段是如此。但是，這種更加集中化的方式也為不少加密愛好者所詬病，認為這種方式與區塊鏈的精神背道而馳。

6. 人們不滿的地方在哪里？

人們不滿的地方有很多，從Facebook陷入的種種其他麻煩和丑聞，到公司的龐大規模等等。美國國會內的民主黨和共和黨成員都曾對Facebook的安全性和操作方法（包括導致聯邦貿易委員會對公司處以50億美元罰款的失誤等）提出質疑。Facebook的官員將在本周出席眾議院和參議院的小組會議。與此同時，特朗普總統在Twitter上寫道，自己“并不看好”數字貨幣，并宣稱Libra“沒有依據或不太可靠”。美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）告訴議員說，他對“該代幣”憂慮重重，財政部長斯蒂芬·姆努欽（Steven Mnuchin）將Libra稱為是“一個國家安全問題”，因為Libra極有可能會助長洗錢和其他非法活動。歐洲中央銀行行長、英格蘭銀行行長和法國的財政部長等人均對Libra有各種憂慮。

7. 這些反對意見會扼殺Libra嗎？

盡管反對意見頗多，Facebook的項目負責人大衛·馬庫斯（David Marcus）認為，他可以打消監管機構和政界人士的擔憂，并繼續深耕下去。在出席參議院聽證會之前，他發表了一篇聲明。其中，他承諾，在所有問題未得到解決之前，Libra不會投入使用。若Facebook成功了，其可能會創造出一種新的世界貨幣，一種與日元和美元相當的貨幣卻不受任何中央銀行的監管。這也是監管機構和政界人士最擔心的問題。

8. Libra還面臨哪些風險？

所有正常在線貨幣都將面臨的風險，比如安全和隱私問題。但最大的挑戰或許是如何讓人們真正接受并使用之。諸如比特幣之類的加密貨幣曾經試圖在支付領域找到立足點，但終究未能成功。即便是更穩定的Tether，也主要是在市場波動時，被交易商用來保護他們的資產。而且Libra還有諸多競爭對手：Facebook所描述的服務，即“像發短信一樣”進行轉賬匯款，其他公司早已推出，比如谷歌、Apple Cash、PayPal旗下的Venmo和Circle（點對點支付服務提供商，可讓用戶轉賬傳統法定貨幣）。Libra主打的發展中國家市場也不乏類似的服務?；蛟S，Libra的最終用途會與預期的不同，又或許根本毫無用處。

責任編輯：王超