2020年3月3日星期二，美國國稅局（IRS）在華盛頓特區的國稅局總部舉行了僅向受邀者開放的虛擬貨幣峰會。受邀者包括加密社區中的利益相關者，例如交易所、加密稅務軟件公司、稅務從業者、加密倡導團體。該峰會包括四個討論部分，每部分包括90分鐘的小組討論和問答環節。峰會目的是了解有關加密行業和合規性挑戰的更多信息。這篇文章重點介紹與加密稅相關的討論內容，包括國稅局的三個觀點 “比特幣可追蹤” 、 “對加密貨幣進行財產分類不完善” 、 “建立加密稅數據的中央托管機構” ，以及與會者的若干建議 “加密稅計算器泛濫” 、 “報稅附表1中的問題不明確” 、 “加密捐贈問題” 等。

國稅局：比特幣非匿名、可追蹤

人們普遍誤以為比特幣是匿名的。其實，比特幣是可追溯的。國稅局局長查克·雷蒂格（Chuck Rettig）在峰會開場著重提到一份新起訴書，即兩名中國公民被控從交易所黑客手中清洗超過1億美元的加密貨幣。為了提起該訴訟，美國國稅局刑事調查部門使用Chainanalysis等工具跟蹤了被告在113個錢包和交易所中的資金。美國國稅局越來越關注用戶在哪里存儲加密貨幣。

“我們不知道你口袋里的美元在你得到它之前在哪里。但我們確切地知道你的比特幣在你拿到它之前在哪里?！?/p>

—美國國稅局（IRS）

國稅局：把加密貨幣作為“財產”分類不完善

為最早的加密貨幣稅收指南“公告2014-21”做出貢獻的美國國稅局探員之一，指出把加密貨幣分類為“財產”造成困惑。在2014年，將其分類為“財產”是有意義的，因為當時的加密貨幣領域基本上是比特幣的同義詞。但是從那時起，加密貨幣的數量和用例類型極具增多（例如以太幣Ether、穩定幣、分布式金融DeFi、貸款以及眾多新的幣種等）。美國國稅局充分意識到該行業的發展，并承認這種通常的“財產”分類處理可能不適用于所有加密貨幣，例如穩定幣和其他與衍生品相關的加密資產。

會中也討論了各種監管機構如何以不同的方式對加密貨幣進行分類。例如，證券交易委員會（SEC）將某些代幣視為證券，商品期貨和交易委員會（CFTC）認為某些加密貨幣是商品，而美國國稅局則將加密貨幣作為財產進行征稅。

國稅局：提議建立加密稅數據的中央托管機構

美國國稅局提出成立中央托管機構(Central Depository)，以幫助改善加密貨幣稅收合規。其想法是讓所有的加密貨幣交易所將所有用戶交易和加密活動上傳到該中央托管機構，以便監管機構在需要時可以隨時訪問。但是，由于需要高度的安全性和具有隱私風險，Coinbase和Kraken的代表都拒絕了該提議。

與會者：加密稅計算器泛濫

一位與會者提出在過去的一年左右的時間里，加密稅計算器激增。盡管Coindesk的非正式研究發現，每個平臺使用相同的輸入數據得出不同的結果，但其中許多軟件都聲稱自己是準確的。納稅人在選擇信譽良好的加密稅解決方案時需要謹慎，尤其要注意是否有加密貨幣交易所、會計師事務所和其他用戶的認可。

與會者：報稅附表1的問題不明確

稅務從業人員提出有關報稅附表1（表格1040）存在的問題。附表1中對納稅人的一些問題含義不清，問題說明也非常有限。例如，目前尚不清楚“財務利益”類別下的問題所指。

圖：報稅附表1（表格1040）

美國注冊會計師協會（AICPA）：加密捐贈應不需要合格評估

AICPA小組成員討論了他們發送給國稅局有關加密貨幣稅收的最新評論信。特別是加密貨幣捐贈。評論信中表示，加密貨幣捐贈須遵守非現金財產捐贈規則。通常，如果捐贈了加密資產并扣除超過5,000美元稅款，則國稅局要求使用“合格的評估師”。但是沒有標準或者也沒有特定的規則解釋什么是“合格”的評估員。此外，與傳統的有形財產不同，加密貨幣財產（主要是比特幣）具有很高的流動性，任何能夠連接互聯網的人都可以輕松獲得現貨定價。AICPA建議加密捐贈不應受到合格評估，應將它們與不需要合格評估的公開交易股票進行類似處理。

該峰會表明了國稅局為了解更多有關行業和相關合規性挑戰所做的持續性努力。與加密社區中各利益相關者討論可能對國稅局未來發布的稅收指南產生重大影響。

責任編輯：Rachel