2020年5月14日，美國專利商標局（USPTO）信息顯示，Visa已提交了一份在區塊鏈上創建數字貨幣的專利申請，名為“數字法定貨幣”，旨在使用區塊鏈技術在中央計算機上創建數字貨幣。該專利申請適用于數字美元以及其他中央銀行數字貨幣，例如英鎊、日元和歐元等，借此，世界上任何地方的中央銀行實物貨幣都可以數字化。

專利申請書的主要內容

該專利申請于2019年11月8日向美國專利商標局提交，并于2020年5月14日公開。該專利申請的申請人為美國加利福尼亞州舊金山的“Visa國際服務協會”，發明人為Simon J.Hurry 和 Alexander Pierre。

Visa向USPTO提交的專利申請/來源：USPTO

該專利申請適用于使用“私有許可的分布式賬本平臺”的與法幣相連的加密貨幣系統。它描述了一種中央實體計算機，中央實體計算機生成記錄在區塊鏈上的數字貨幣，并且“可以確定應將特定數字貨幣單位添加到區塊鏈中或從區塊鏈中刪除?！毕到y的一些關鍵角色包括中央實體、區塊鏈、驗證實體、兌換實體和用戶等。該文件中詳細指出，“中央實體可以是負責調控貨幣供應的中央銀行”；驗證實體“是區塊鏈節點，其可能是諸如銀行之類的對等節點”；兌換實體“可以接受實際貨幣以兌換數字法定貨幣”，諸如ATM或銀行分行。

專利申請書中的生態系統圖/來源：USPTO

根據申請書中的記載，在操作層面上，該技術的運行流程如下。

•  中央實體計算機接收對于數字貨幣的請求，該請求包括實物貨幣的序列號和面額；

•  由中央實體計算機生成與面額相對應的、并且鏈接到序列號的數字貨幣；

•  在區塊鏈上記錄數字貨幣；

•  由中央實體計算機發送數字貨幣生成的通知；

•  由中央實體計算機從法定貨幣系統的流通中刪除相應的實物貨幣。

該申請書進一步解釋說，支付生態系統可能會成為100％數字化的，并且“可以以無摩擦方式從市場上撤走現金”以改善支付生態系統?！坝脩艨梢猿钟信c當地實物貨幣具有相同面額的數字貨幣?！贝送?，該申請書中還指出，一旦發行了數字法定貨幣，“用戶或銀行可以將數字貨幣從錢包轉移到錢包，或者將數字貨幣存儲在智能卡上，并將智能卡轉移到另一個實體?！?/p>

該系統的區塊鏈尚未選擇所使用的共識機制?！肮沧R機制可能會因實施的協議而異。一些示例性的共識機制……是權益證明（Proof of Stake）、Byzantine fault-tolerant（BFT）算法和crash-fault tolerant（CFT）算法?！?/p>

Visa為貨幣的未來而努力

通過該申請書，Visa表示，加密貨幣系統比法定貨幣系統具有優勢。例如，加密貨幣轉賬可以比常規法定貨幣轉賬更快。此外，由于某些加密貨幣在區塊鏈上發行，并且區塊鏈存在著不可篡改的特性，因此用戶對這類加密貨幣將會更加信任。

同時，Visa也提出，盡管加密貨幣系統存在以上優勢，但是加密貨幣通常都不像法定貨幣一樣受到監管。由于加密貨幣需要使用到電子設備，而目前還存在部分人口沒有電子設備，因此將一個國家的法定貨幣完全轉換為加密貨幣是不切實際的。

美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席J. Christopher Giancarlo評論了Visa向USPTO申請的專利：“這項專利申請證明了私營部門也正在為未來的金錢形態而努力?！?/p>

Visa負責人對CBDC的看法

除了專利申請之外，Visa加密貨幣負責人Cuy Sheffield近日表達了自己對于央行數字貨幣（CBDC）的看法。5月18日，Cuy Sheffield發推文表示，他認為面向消費者的CBDC解決方案不會被中央銀行重視。他指出，如果中央銀行決定直接向消費者提供數字錢包，那么默認情況下，CBDC和中央銀行將不得不成為家喻戶曉的品牌，但是由于運營方面的挑戰，大多數主要中央銀行似乎不太可能認真對待這種方法。

Sheffield提及有兩種實現央行數字貨幣的方法，第一種是類似于現金的面向消費者的解決方案，第二種是針對銀行的新型實時支付基礎架構。

對于第一種數字現金解決方案，他質疑中央銀行能夠向消費者解釋央行數字貨幣和商業銀行數字存款之間的差異。他表示，為使消費者理解差異，央行數字貨幣需要具有數字存款所沒有的功能，例如匿名性和離線支付。否則，消費者將無法理解原有支付系統與央行數字貨幣之間的區別。

在第二種方法中，央行數字貨幣充當支付基礎設施。Sheffield 表示，貨幣生態系統將充當企業構建其錢包和服務的基礎。在這種情況下，消費者不會將功能與中央銀行本身聯系在一起，而是與他們使用錢包和支付服務的公司聯系在一起?！跋M者將與金融科技錢包建立聯系，并根據錢包的品牌和特征而不是其基礎貨幣的特征和負債結構來采用它?！?/p>

責任編輯：Rachel