這周末，網上一篇題為《胡祖六，你的良心不會痛嗎？》的文章引發市場關注。胡祖六是誰？乃春華資本的創始人，曾擔任過高盛集團合伙人及大中華主席，目前擔任百勝中國董事會非執行董事長，在業內具有較高知名度。為何此次突然被“點名”？

上述文章中寫道，2011年，投資者胡先生用100萬元購買了平安信托旗下的“秋實集合資金信托計劃”，基金管理人便是胡祖六團隊。平安信托每年會向投資人寄送產品報告，胡先生得知，這只基金投資了螞蟻金服，持有螞蟻金服0.1%的股權。此外，該基金還持有著名的華夏基金10%的份額（在2014年12月前已退出3%，剩下7%）。本以為能夠大賺一筆，結果發現該基金資產被打包以低價轉讓給第三方（文章稱第三方為胡祖六親兄妹），導致100萬每年的收益只有1千多元。

對此，春華資本今日發布公開聲明，稱網上流傳的文字內容中包含大量虛假信息并構成誹謗、侮辱，嚴重侵害了春華及集團創始人胡祖六的合法權益。春華資本已于第一時間采取維權行動，并保留未來采取進一步法律行動的全部權利。

投資人控訴被掠奪財富

在這篇《胡祖六，你的良心不會痛嗎？》的文章中，2018年底，胡先生接到通知，秋實基金所持有的資產（螞蟻金服0.1%和華夏基金7%），被打包以一個低到令人無法理解的價格轉讓給第三方。其投資的100萬元，經過胡祖六團隊接近七年的運營，扣去申購費、基金管理費后，總共獲得了不到八千元的收益。換句話說，100萬每年的收益是1千多元。

文章稱，2017年8月，平安信托曾向投資人發出征詢函，詢問投資人是否在6年期滿后續延2年。這份征詢函，明確了基金將持有螞蟻金服直至IPO后二級市場退出。

2018年12月，胡祖六將秋實基金的資產打包，以明顯低于公允價的價格，轉讓給第三方，受讓的第三方最終收益人，分別叫做胡祖五、胡元滿。上述文章中寫道：“‘胡元滿我知道，她就是胡祖六的親妹妹’胡祖六的一個老鄉這樣說?！?/p>

而據該篇文章所述，經過律師初步評估，這個交易造成投資人損失9.62億。

胡先生在2019年6月向深圳市福田區人民法院起訴，要求平安信托和胡祖六團隊賠償因顯失公平的低價交易造成的損失，目前案件正在審理中。

春華資本官網顯示，胡祖六在創立春華資本集團之前擔任高盛集團合伙人及大中華主席，為高盛在亞洲地區的發展發揮了核心領導作用，并主導完成了高盛歷史上一些最重要的標志性項目。

目前，胡祖六擔任百勝中國董事會非執行董事長，并是中國工商銀行、香港交易及結算所有限公司、華夏基金、民生金融租賃有限公司、美國中華醫學基金會、漢基國際學校、大自然保護協會亞太理事會、中華股權投資協會及美國外交關系協會全球顧問委員會的董事會成員。

春華資本回應：已采取維權行動

對于上述投資者的控訴，春華資本發布公開聲明予以回應，稱網絡上流傳針對春華的關于某信托理財產品的文字內容，其中包含大量虛假信息并構成誹謗、侮辱，嚴重侵害了春華及集團創始人胡祖六的合法權益。

聲明稱：1.春華是專業的私募股權基金管理機構，一貫合法合規經營，在業界和市場上享有極高聲譽。

2.作為基金管理人，春華始終勤勉盡責，根據合同和法律履行義務和職責，維護投資者的合法權益。春華從未從事、并堅決反對輸送不當利益的關聯交易、向投資者作出回報承諾等違法、違規行為。

3.文章的發布者及文章中所謂的投資人，均非春華客戶，與春華之間也不存在法律關系，其陳述的關鍵情節嚴重失實、毫無事實依據，且包含詆毀春華商譽和侮辱胡祖六先生名譽的惡劣內容，嚴重侵犯春華和胡祖六先生的合法權益。春華已于第一時間采取維權行動，并保留未來采取進一步法律行動的全部權利。

4.網絡并非法外之地。對于網上個別人士惡意散播虛假、誹謗、詆毀、侮辱信息以謀求私利、混淆視聽、誤導市場的違法行為，春華請廣大投資者和社會公眾不要輕信上當并聯合抵制。

責任編輯：王超