上世紀80年代，英國首相撒切爾夫人實施“大爆炸”（The Big Bang）計劃，將英國金融市場向世界開放，倫敦金融城由此成為英國經濟發展的重要引擎。在此后的30年間，股票、債券、以歐元計價的外匯和衍生品的交易在英國不斷發展，增長從未間斷。

但是，目前倫敦金融城不得不直面脫歐給其帶來的負面影響。雖然英歐雙方已達成長達1250頁的脫歐協議，但該協議通篇都沒有談及未來金融業怎么辦。在此背景下，無論歐洲還是全球的金融機構，紛紛將員工、資本和業務遷移至歐洲大陸，以確保業務繼續開展。

英國是全球最大金融服務凈出口國，其中超四成出口面向歐盟。安永會計師事務所的調查顯示，由于英國脫歐，金融機構轉移的資產約為1.3萬億美元，員工人數或達7000人。

對外經濟貿易大學國家對外開放研究院法國經濟研究中心主任、金融學教授趙永升在接受第一財經記者采訪時表示，英國脫歐在政治上可行，但英歐雙方在經濟上無法脫離。如果雙方無法在未來就金融開放達成共識，可能導致“兩敗俱傷”的局面。

“大爆炸2.0”迫在眉睫？

在今年第一個交易日，英國脫歐的影響便顯露得較為明顯。數十億美元的股票交易轉移到了歐洲大陸的交易所，泛歐現金股票交易場所Aquis Exchange將99.6%的歐洲業務轉移到巴黎，芝加哥期權交易所將90%的歐洲業務轉移到了阿姆斯特丹。

美國銀行、摩根大通等金融巨頭也將員工和資金轉移到巴黎和法蘭克福等城市，以確保他們能夠繼續與歐洲客戶開展業務。

對于沒有及時將員工和資金轉移到歐洲的金融機構而言，其境況則稍顯被動。TP ICAP Plc是位于倫敦的全球最大經紀商，該公司表示，無法再為其所有歐盟客戶提供服務，因為公司沒有將足夠的員工轉移到巴黎。

金融機構紛紛將員工、資金和業務轉移到歐洲，在英國國內掀起了這樣的討論：英國脫歐是否標志著“大爆炸之城”（City Of The Big Bang）開啟了不可逆轉的消亡。

彭博社援引英國最大銀行的前首席執行官評論稱：“無論英國脫歐后，還是后疫情時代，未來（金融機構）都不可能再次集中在倫敦?！?/p>

英國資深實業家路德（Nigel Rudd）則表示：“我不認為政府會為金融城擔心?！奔s翰遜之所以能在議會中獲得多數席位，并最終促成英國脫歐，更多是得到了英格蘭北部的藍領工人而非金融從業者的支持。

在此背景下，英國財政大臣蘇納克（Sunak）曾談及，英國當前有必要推出“大爆炸2.0”政策。英國政府將重新審視企業上市規則、積極研發數字貨幣，并推出綠色債券，為企業的融資提供多種工具。

金融業能否成為歐盟的“寶石”？

歐盟已表示，英國脫歐后，有必要填補由此在金融業留下的空白。英國上議院保守黨女男爵、約翰遜內閣前成員摩根（Nicky Morgan）稱，歐盟認為金融服務是他們將從英國挖來的一顆寶石。

但事實是，英國脫歐也為歐盟金融業帶來了一定打擊。智庫New Financial的數據顯示，英國的離開使歐盟資本市場萎縮了三分之一。

趙永升認為，英國脫歐對歐盟資本市場的最大打擊在于，這會極大影響企業的融資效率。他解釋稱，在歐美市場有兩種不同的經濟模型，一種是基于市場的經濟模型，主要代表是英美，另一種則是基于財團的經濟模型，主要代表是法德。前者資金來源廣泛，且投資方式多樣，具有高風險、高回報的特征。后者的融資模式主要以銀行貸款為主，具有強監管的特征。

趙永升表示，倫敦的金融業務受損，會使得歐洲大陸企業的融資渠道減少。歐盟一級市場的風險投資本不活躍，在此背景下，未來發展或面臨一定阻礙。

目前，巴黎、法蘭克福、阿姆斯特丹等地也在積極準備，試圖可以在金融領域分得因英國脫歐多出的蛋糕。但在趙永升看來，倫敦在歐洲及全球金融業的地位仍無法撼動。英國不僅有監管較為靈活的特點，其在金融領域的歷史底蘊也尤為厚重。

倫敦金融城最新發布的報告顯示，倫敦目前占全球外匯交易額的比重超過40%，仍居全球第一。

在金融科技的前沿發展方面，彭博社的數據顯示，2018年，英國占歐洲金融科技資金總數的80%以上。英國金融科技公司Starling Bank創始人博登說，英國靈活的監管方式是公司成功的關鍵，政府有能力制定一套新的監管體系。

目前，英國與歐盟正就金融服務關系開展談判，談判于1月開始，3月是就諒解備忘錄達成協議的最后期限。未來談判結果將闡明雙方的監管機構合作方式，英國政府表示，還希望該國銀行、保險公司和投資公司贏得等價交易的基礎。

近日在接受媒體采訪時，歐盟委員會負責金融服務的委員麥吉尼斯對此表態稱，脫歐后，英國金融企業在歐盟享有的準入程度將下降。

不過，趙永升認為，如果英國與歐盟在金融監管、資本流動方面的邊界過于明晰，某種程度而言，就是一種“資本限制”?！斑@不僅會挫傷內部金融市場的積極性，也會使外國對歐投資有所減少?！彼Q。

責任編輯：Rachel