目前除了財務軟件以外，尚無跡象表明谷歌云將會把其他軟件系統從甲骨文移出，不過業內人士認為，這一舉動開啟了谷歌云“去”甲骨文的第一步。

兩家公司尚未進行官方回應。

云計算市場的巨頭之爭

這一變化發生在谷歌和甲骨文在云計算市場上競爭日益激烈的背景下，此前云服務巨頭亞馬遜也采取了類似的舉措。在過去的幾年中，亞馬遜很大程度上減少了對甲骨文軟件的使用，轉而使用自己的云服務。

除了競爭因素外，亞馬遜表示，使用甲骨文時面臨的一個主要問題時，后者的數據庫技術無法擴展，無法滿足亞馬遜的性能需求。亞馬遜云AWS首席執行官安迪·約斯（Andy Jassy）還曾公開稱甲骨文“在云計算領域實力不足”。

作為一家曾向全球巨頭企業出售大量數據庫的頂尖科技公司，甲骨文正在飽受市場由本地部署向云遷移的轉型陣痛。

甲骨文和谷歌曾一度被認為是硅谷最著名的兩家公司，它們坐落于加州101號公路上相隔僅13英里的距離，但年齡相差20年的甲骨文和谷歌，從文化角度看，好像坐落在兩個完全不同的宇宙。

近年來，甲骨文與谷歌的競爭越來越聚焦于向企業出售用于托管應用程序的公有云資源。盡管甲骨文將傳統的數據庫客戶逐步轉移到自己的云上，但在公有云市場上甲骨文的份額仍然很小。

根據Synergy Research的數據，甲骨文在云市場的份額小到可以忽略不計?！霸诨A云設施服務，比如IaaS、PaaS市場中，甲骨文所占份額僅2%?！毖芯繖C構Synergy分析顯示，“雖然排名躋身前十位，但與排名前幾的主要云服務提供商相比，規模相去甚遠，而且份額還在不斷被侵蝕?！?/p>

咨詢公司Moor Insights & Strategy創始人Patrick Moorhead對第一財經記者表示：“甲骨文最大的問題在于他們的云業務啟動得太晚，錯過了云時代發展的最佳爆發點，這可能令他們永遠都無法追趕上競爭對手?！?/p>

Moorhead認為，甲骨文唯一能夠采取的商業策略是，將龐大的工作負載進行分隔，交給公有云供應商，并嘗試通過“混合云”的解決方案變現。

一位了解甲骨文業務的業內人士對第一財經記者表示：“甲骨文八九十年代是數據庫起家，給企業做應用，涵蓋很多內容，采購，財務等，但在云時代，對本地部署的需求不斷減弱，取而代之的是SAAS，軟件即應用，對甲骨文而言，遍布全球的部署性業務是轉型承重的包袱，可能需要耗費一二十年的時間?！?/p>

為限制對手自縛手腳

也正是出于對競爭的擔憂，過去多年來，甲骨文一直拒絕對其長期用于谷歌云的數據庫軟件進行認證?！暗貌坏秸J證，意味著客戶在將甲骨文托管的數據庫遷移到谷歌云的時候，無法確定是不是違反了甲骨文的許可政策?！币晃辉┞氂诩坠俏牡脑朴嬎銟I務資深人士對第一財經記者表示，“這會讓很多客戶在選擇搬去云的時候變得猶豫?！?/p>

2020年，谷歌已經推出了一種在不包含虛擬化技術的裸機上運行甲骨文數據庫的方法。谷歌方面解釋稱，這種被稱為Bare Metal Solution的解決方案，可以使甲骨文的客戶在谷歌云上運行甲骨文數據庫的工作負載。

谷歌轉而擁抱SAP也是早有苗頭。兩年前谷歌就曾表示，正在爭取SAP的客戶加入谷歌云。谷歌稱：“全球最大的企業都使用SAP的應用，將來這些客戶都會逐漸轉向谷歌云?！贝送?，兩年前就任谷歌云CEO職位的前甲骨文云業務負責人庫里安（Thomas Kurian），還從SAP挖來了高管Robert Enslin，擔任全球云銷售總裁。

從歷史來看，谷歌和甲骨文也從來不喜歡對方。兩家公司歷時10年之久的一項涉及90億美元的官司，周一迎來了美國最高法院的宣判，最高院裁定谷歌使用甲骨文的Java軟件代碼構建安卓操作系統的做法并沒有違反聯邦版權法。

這一判決是谷歌的重大勝利，意味著谷歌在為智能手機開發Android操作系統時，可以使用Java編程語言。得益于2009年收購Sun Microsystems，甲骨文擁有Java背后的知識產權。此前美國聯邦巡回上訴法院推翻了地方法院支持谷歌的裁決，將此案發回下級法院裁決，要求其賠償甲骨文高達90億美元的損失。

法院的判決也表明了對科技行業競爭的鼓勵?！白罡叻ㄔ宏P于合理使用擴展到計算機代碼功能原理的裁決，意味著公司可以提供競爭性，可互操作的產品?！泵绹嬎銠C與通信行業協會主席Matt Schruers評論稱。

不過兩家公司的訴訟案和最新的宣判與谷歌云棄用甲骨文財務軟件似乎并無關聯。目前尚不清楚谷歌在購買甲骨文的財務軟件系統時花費了多少資金，不過甲骨文發言人曾宣稱亞馬遜在甲骨文的技術上消費了數億美元。業內人士表示，財務軟件從甲骨文遷移到SAP的工作可能需要數月時間，這需要大量的工程資源。