<listing id="lnlbz"></listing>

      <address id="lnlbz"></address>
      <form id="lnlbz"><th id="lnlbz"><listing id="lnlbz"></listing></th></form>

          <form id="lnlbz"></form>

          <progress id="lnlbz"><nobr id="lnlbz"></nobr></progress>

          <address id="lnlbz"><sub id="lnlbz"><menuitem id="lnlbz"></menuitem></sub></address><listing id="lnlbz"><font id="lnlbz"><cite id="lnlbz"></cite></font></listing><thead id="lnlbz"></thead><rp id="lnlbz"></rp>

          1. 移動端
            訪問手機端
            官微
            訪問官微

            搜索
            取消
            溫馨提示:
            敬愛的用戶,您的瀏覽器版本過低,會導致頁面瀏覽異常,建議您升級瀏覽器版本或更換其他瀏覽器打開。

            陸家嘴論壇央行行長談利率改革釋放什么信號?專家:要淡化MLF政策利率色彩 提高LPR報價質量

            王宏 來源:財聯社 2024-06-20 09:53:00 陸家嘴論壇 報價質量 政策速遞
            王宏     來源:財聯社     2024-06-20 09:53:00

            核心提示今日在陸家嘴論壇上,央行行長潘功勝就進一步健全市場化利率調控機制向外界釋放信號。

            今日在陸家嘴論壇上,央行行長潘功勝就進一步健全市場化利率調控機制向外界釋放信號。他表示,要淡化其他期限貨幣政策工具的利率的政策利率色彩,改革完善貸款市場報價利率(LPR),配合適度收窄利率走廊的寬度。

            財聯社記者采訪業內專家了解到,從近年實踐中看,此前作為中期政策利率的MLF利率時常與同期限市場利率走勢出現偏差,引發市場困惑,未來應逐步淡化MLF利率的政策色彩。同時,LPR報價不必然要掛鉤或參考MLF利率,未來LPR改革方向應是生成一個借貸雙方都覺得公平的報價,并以此作為貸款定價參考。此外,隨著未來金融總量目標淡化,價格型調控將在貨幣政策實施中發揮更重要作用,在此背景下可以適當收窄利率走廊的寬度,向市場傳遞更加清晰的利率調控目標信號。

            明確以短期利率為主要政策利率,淡化MLF政策利率色彩

            今日在陸家嘴論壇中,潘功勝提出,要進一步健全市場化的利率調控機制?!拔磥砜煽紤]明確以央行的某個短期操作利率為主要政策利率,目前看,7天期逆回購操作利率已基本承擔了這個功能。其他期限貨幣政策工具的利率可淡化政策利率的色彩,逐步理順由短及長的傳導關系?!?/p>

            需要淡化政策利率色彩的“其他期限貨幣政策工具”指的是什么?專家對財聯社記者表示,可能是MLF利率。

            據專家介紹,此前央行的政策利率包含短期政策利率和中期政策利率。從近年實踐看,短期市場利率圍繞政策利率為中樞波動,政策利率的引導效果較好,而此前作為中期政策利率的MLF利率時常與同期限市場利率走勢出現一定偏差,市場可能會對此感到困惑。

            “從主要發達經濟體的經驗看,中央銀行主要聚焦于管好短端利率,中長期利率通常主要由市場決定的效果更好”,專家表示,因此逐步淡化MLF利率的政策色彩,進而理順各項貨幣政策工具由短及長的利率傳導機制,是下階段健全利率市場化調控機制的重要方向。

            提高LPR報價質量,暢通貨幣政策傳導

            潘功勝今日還指出,持續改革完善貸款市場報價利率(LPR),針對部分報價利率顯著偏離實際最優惠客戶利率的問題,著重提高LPR報價質量,更真實反映貸款市場利率水平。

            專家對財聯社記者表示,LPR是金融機構對最優惠客戶的貸款利率。理論上,金融機構可結合資金成本、風險水平等多種因素形成對最優惠客戶的貸款利率,并基于一定公式形成LPR報價。

            “可見,LPR報價本身并不必然需要掛鉤或參考MLF利率。當前,受多種因素影響,銀行自身的LPR報價并不完全真實準確地反映其實際最優惠客戶貸款利率,這在發達經濟體金融機構推動LIBOR改革前也存在類似問題”。

            專家建議,總體而言,未來改革方向應努力生成一個借貸雙方都覺得公平的報價,并以此作為貸款定價參考。也有研究提出,可參考國際經驗,探索將類似SOFR等市場基準利率作為浮動貸款的利率定價基準。

            收窄利率走廊寬度,傳遞清晰利率調控目標信號

            潘功勝今日表示,如果未來考慮更大程度發揮利率調控作用,需要也有條件給市場傳遞更加清晰的利率調控目標信號。除了需要明確主要政策利率以外,可能還需要配合適度收窄利率走廊的寬度。

            據潘功勝介紹,目前我國的利率走廊已初步成形,上廊是常備借貸便利(SLF)利率,下廊是超額存款準備金利率,總體上寬度較大。有利于充分發揮市場定價的作用,保持足夠的彈性和靈活性。

            業內專家對財聯社記者表示,我國利率走廊寬度相對較大,約為245個BP,明顯高于主要發達經濟體。這種較寬的利率走廊制度安排有其歷史合理性,主要是有利于充分發揮市場定價的作用,保持足夠的彈性和靈活性。但這也伴隨有一定權衡,市場對央行的利率調控合意區間不是特別明晰,心中不是非常托底。

            專家認為,下階段,隨著金融總量目標淡化,價格型調控將在貨幣政策實施中發揮更重要作用。在此背景下,適當收窄利率走廊的寬度,向市場傳遞更加清晰的利率調控目標信號很有必要。

            責任編輯:陳愛

            免責聲明:

            中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。

            為你推薦

            猜你喜歡

            收藏成功

            確定
            1024你懂的国产日韩欧美_亚洲欧美色一区二区三区_久久五月丁香合缴情网_99爱之精品网站

            <listing id="lnlbz"></listing>

                <address id="lnlbz"></address>
                <form id="lnlbz"><th id="lnlbz"><listing id="lnlbz"></listing></th></form>

                    <form id="lnlbz"></form>

                    <progress id="lnlbz"><nobr id="lnlbz"></nobr></progress>

                    <address id="lnlbz"><sub id="lnlbz"><menuitem id="lnlbz"></menuitem></sub></address><listing id="lnlbz"><font id="lnlbz"><cite id="lnlbz"></cite></font></listing><thead id="lnlbz"></thead><rp id="lnlbz"></rp>