“每平方米14萬元并不算是最高的，北京市金融街的房價已經每平方米20萬元。一位同事擬購的商品房一夜之間從900萬元漲至千萬元，即便是身為銀行業從業者也受不了”?！炽y行業全國政協委員。

3月7日，經濟界別全國政協委員展開小組討論，席間“銀行從業者都買不起房”的話題引起全場嘩然，經媒體發酵后，今日部分經濟界參會委員和大眾網民也卷入了“銀行該不該為房價高企負責”的討論。

在兩會召開前的國新辦記者會上，新任銀監會主席郭樹清就“監管層如何看待銀行信貸向房地產領域投放”的問題做出了闡述，郭樹清表示，應“緊緊把握‘房子是用來住的，不是用來炒的’的定位?！薄胺诸悓嵤┓康禺a金融調控，促進房地產市場平穩健康發展，有效推進去庫存?！辈⑶彝嘎?，去年銀行貸款大概1/4流向了房地產領域，新增增量45%是房地產；個人房貸占比雖然不高，但是增速引起了關注。

根據央行近年來定期信貸數據披露顯示，銀行對房地產領域投放貸款的熱情長年居高不下。2015年以來，監管層在杭州、青島、寧波等熱點城市實施限購政策，并要求商業銀行在相關城市執行房貸收緊措施。同時，北上廣等一線城市也相繼上調房貸利率折扣。監管層的意圖在于，嚴格限制信貸流向投資投機性購房。

“嚴格限制信貸流向投資投機性購房”被一些人解讀為“房市被放貸的銀行牽著鼻子走”。因此經濟界小組討論中有學者型委員指出，“房地產業的錢都是你們銀行借出去的！”直指銀行對目前房價高企負有一定責任。

而全國人大代表、娃哈哈集團老總宗慶后在今年“兩會”期間接受采訪表示：“開發商買地的錢是銀行的，老百姓買房的錢也是銀行的，相當于把銀行綁架了?！边@個邏輯曾在近幾年的公眾討論中被推演過，討論者認為，用房地產和實體經濟兩個元素建立一個二元化模型，投資房地產的收益率在某一天超過了投資實體經濟，在得不到政策性引導和干預的情況下，大部分資金流向了房地產，一部分流向投機性購房，企業沒錢經營實體經濟，民眾沒錢支持實體經濟持續繁榮的市場，實體經濟收益率因為房地產變得更低，當銀行發現投向實體經濟的信貸怎么也收不回來以后，只能借錢給兩種人：房地產商，還有買房的民眾。這時候房地產價格一降，銀行立刻被壞賬兩頭堵。

新浪財經官方微博今日發布“銀行從業者嘆房價高買不起 委員炮轟地產的錢都是你們借的”，評論中也有網友回復反駁“房價高企銀行背鍋”的說法，直指“地是誰賣的？”“貸款規定是誰定的？”并且多數人同意“房價高多方都有責任，但肯定誰都不愿背這個鍋，有的還想極力甩鍋?！?/span>

責任編輯：Rachel