對于國際信用評級機構標準普爾（以下簡稱“標普”）近日下調我國金融機構評級這一行為的批評之聲還在增加。9月25日，中國銀行業協會在官網發布回應稱，當前中國經濟基本面穩中向好，銀行業穩健發展，標普基于“親周期”評級方法下調評級，是簡單片面的，這種做法有失公允。

　　標普在本月21日將中國主權信用評級由AA-下調為A+，展望由負面調整至穩定。與國家主權信用掛鉤的國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業發展銀行的評級也被由“AA-”下調至“A+”，展望由負面上調至穩定。同時，標普還調降了星展中國、恒生中國及匯豐中國3家外資銀行的信用評級，認為如果內地主權債違約，上述三大銀行也難獨善其身。

　　對此，中國銀行業協會專職副會長潘光偉指出，標普僅僅關注到我國經濟調整期的短暫波動，忽略了銀行業宏觀信用環境日趨良好；僅僅關注信貸增長可能帶來的風險，忽略了銀行整體運營水平正在逐步改善；僅僅關注杠桿率較高問題，忽略了融資結構差異性下的風險可控；僅僅關注經濟轉型期的壓力，忽略了銀行業轉型發展支持實體經濟所取得的新成效；僅僅重視過去的問題，忽略了政策層面去杠桿的決心和效率。

　　在銀行業運營水平方面，潘光偉表示，我國銀行業總體運行穩健。其中，在信貸資產質量方面，截至2017年6月末，我國商業銀行不良貸款余額1.64萬億元，不良貸款率1.74%，從2016年三季度開始，商業銀行不良率分別為1.76%、1.74%、1.74%、1.74%，連續3個季度保持穩定。潘光偉表示，標普忽略了我國供給側結構性改革的進展、創新驅動發展戰略的推進，在我國經濟穩中向好、銀行業穩健發展的情況下下調評級，其客觀性、公正性令人置疑，也使得評級結果具有局限性，缺乏公信力。

　　事實上，在標普下調我國主權信用評級及部分金融機構評級后，財政部和國開行等部門和機構也已發聲回擊。財政部稱，標普調降中國主權信用評級是一個錯誤決定；國開行也表示，這種“老生常談”的評級和結論“不靠譜”。

　　值得一提的是，今年5月，國際三大信用評級機構之一的穆迪也曾調降中國評級。在華夏銀行(9.380, 0.00, 0.00%)總行研究員李虹含看來，評級機構的評級方法、評級目的、評級獨立性有待商榷。他指出，業界已普遍認識到，國際信用評級機構在評價中已喪失了作為中介機構的獨立性，一是評級機構參與金融產品的設計、發行階段，為便于產品發行虛高評級，喪失客觀、公允、中立評價的可能性；二是由于評級機構的結構化產品發展迅猛，其與會計師事務所和律師事務所等機構共同包裝金融產品，甚至在業務活動中操縱國際金融市場而自身獲利。

責任編輯：松崎