數字貨幣明明有著巨大的發展潛力，而國內卻將所有的數字貨幣交易平臺強制關閉，縱觀全球無數國家，叫數字貨幣交易平臺關閉的寥寥無幾，更多的國家只是對數字貨幣抱有警惕，而并沒有過分禁止，這讓人不由猜測，國內數字貨幣交易平臺關閉到底是因為什么。

　　與國內相比，國外之所以沒有關閉數字貨幣的原因在于他們的貨幣價值是有市場決定的，而國內卻有所不同。國內實行的是錨定制匯率，這就決定了我們國內的貨幣在流通性方面較弱。

　　在國際金融學中，有一個非常著名的理論，那就是三元悖論，這個由蒙代爾提出的理論認為固定匯率、資本自由進出和自主貨幣政策，三者的是無法同時兼得的，一個國家只能在這三個選項之中選擇其中兩個，如果三個同時出現并行，會導致金融危機的出現。像墨西哥Peso危機，1997年亞洲金融危機，阿根廷金融崩潰等等例子都證明了這個理論的可靠性。

　　而我們國家的貨幣為了保持匯率的相對穩定性，采用的是“雙錨相機轉換機制”。簡言之：人民幣匯率以美元或者一籃子貨幣為參考，是為“雙錨”;在某一特定時段內，選擇兩者之中更弱的一方為錨，是為“相機轉換”。

　　例如，當美元處于走弱階段的時期，人民幣以美元為錨，人民幣兌美元匯率基本維持穩定(略有升值但幅度不大)，從而結果是人民幣對一籃子貨幣的有效匯率出現了較大幅度的下調。

　　而美元若呈現走強態勢。這時，人民幣以一籃子貨幣為錨，人民幣對一籃子貨幣的有效匯率基本保值穩定(略有升值但幅度不大)，而人民幣兌美元匯率持續貶值。國內貨幣采用這樣的方式保證了貨幣匯率的穩定。

　　而在另外的一個選擇中，我們國家選擇了貨幣政策的獨立性。由于在開放經濟的條件下，獨立的貨幣政策意味著貨幣當局可以保留本國利率作為一個獨立政策的工具來充分實現就業、物價穩定等國內經濟目標。也就是說央行可以獨立的通過利率政策，來對宏觀經濟進行一定的調控。

　　我國的政策更加偏向于維持固定的匯率制度與貨幣政策的獨立性，從而放棄資本的自由流動。相反的例子則是香港地區，香港作為一個金融城市，為了維護資本的流動性，港元匯率與美元錨定，進而影響了貨幣政策的獨立性。

　　在這樣的選擇下，資本的流通性自然不能再次選擇，然而數字貨幣卻具有高流通性，當以比特幣、以太坊等為首的數字貨幣在國內被大量的普及之后，那么自然會對我國的經濟產生沖擊。而國外之所以沒有對數字貨幣進行禁止，更多的是他們國家的貨幣偏向于流通性這方面，通過市場來決定貨幣的價值，自然而然的，數字貨幣的高流通性就不會對他們國家經濟產生太大的沖擊，他們也就沒有必要對數字貨幣采取強硬的監管。

責任編輯：Rachel