華為的現任首席執行官徐直軍表示：“從消費者的角度來看，5G和 LTE 之間并沒有太大實質性差異?！?金融時報的 Nic Fildes 也補充道：“目前4G的勢頭依舊強勁，我們并未發現太多的用例或者應用程序迫切需要5G的支持?！?/P>

　　在去年五月的報道中，西班牙電信公司 Telefonica 的首席技術官 Enrico Blanco 表達了類似的想法。去年11月， DT 首席技術官 Bruno、Orange 高級副總裁 Arnaud Vamparys 和英國電信首席執行官 Gavin Patterson 也發表了各自的見解，他們都認為雖然政客和市場人員在不斷宣揚“5G革命”，但實際上工程師對5G技術的態度是很冷靜的。

　　歐盟的安德斯和羅伯托·維奧拉以及美國的羅森沃塞爾和派伊仍然在自欺欺人，并且還為自己的錯誤感到莫名其妙的自豪。

　　延遲：在2018年愛立信能夠保證 LTE 的延遲為9毫秒，同期 AT&T 的5G延遲為9-11毫秒。

　　速度：2018年 4G LTE 的速度為百兆比特，最大可達千兆。而90%的 5G 處于中頻帶，速度為百兆比特。在初期只有10-20％是毫米波，速度能夠達到千兆。

　　應用：5G在全球范圍的應用領域主要針對大容量場景，這對于電信公司來說是一件好事。

　　聯網汽車已經上路，主要使用激光雷達，而不是電話網絡。徐直軍指出，“今天我們已經擁有了可支持自動駕駛的技術?！?/P>

　　除非你想在海灘上做手術，否則關于遠程手術的話題完全是無稽之談。無線只是決定傳輸速度的一小部分。從本地連接到手術室需要20-50毫秒，即便是2、5或者10毫秒，影響都是微乎其微的。

　　物聯網對傳輸速度要求并不是很高。至于容量，如果連接太多導致 LTE 不堪重負，本地 Wi-Fi 或者 LTE 微型基站也可以解決。

　　虛擬現實專家表示10-15毫秒的延時是可以接受的。

　　很少有地區像美國那樣過于看重5G的速度。AT&T 和 Verizon 使用的是 mmWave，因為他們沒有像樣的寬帶，大約75％的國家都是這種寬帶。在大部分國家，電信公司使用陸地線路幾乎就能覆蓋全國。

　　“5G革命”已經死了。毫米波和大規模 MIMO 對于電信公司來說將是至關重要的；中頻帶將是重要的，LTE 的小型版已經發布，同樣兼具 LTE 的速度，它被稱為 TD-LTE。

　　“5G革命”真的死了嗎？對于以上的觀點，網友們卻有著不同的見解。

　　一、

　　韓國、日本和中國在推廣5G方面處于領先地位。而美國消費者擁有非常低的帶寬限制，因此發展5G的優先級并不高。讓我們拭目以待吧。

　　我認為很多人都低估了5G的潛力，認為5G只是在4G的基礎上增加了帶寬而已。

　　5G相比4G更大的優勢在于它可以使用未經許可的頻譜。這可以提供更多用例，比如增強型移動寬帶、設備到設備的網狀網絡、私有5G網絡，等等。

　　5G不僅僅是新的蜂窩無線電接口和天線（NR部分）。5G連接可以同時使用5G、LTE和 WiFi。即使5G網絡不可用，Gibabit LTE 也可以用作5G功能的錨點。從這個意義上來講，5G NR 并不是一個優先事項。5G NR 首先應當應用到擁擠的地區以增加帶寬。比如在演唱會現場這種人員密集的場景，使用 LTE 網絡的手機傳輸速度肯定沒有使用5G網絡的手機快。

　　5G NG 最初是基站公司給自己建造的。就像工廠和其他地區使用未經許可的60 GHz 頻段的網絡一樣。中國已經迅速將5G應用到了工業領域，相信消費級的應用很快就會隨之而來。

　　二、

　　文章的重點不是5G不會提高吞吐量，而是說現有的 LTE 網絡通過改進能夠得到類似的效果。

　　這實際上是一場企業之間關于品牌、標準和知識產權的爭論。是一場諸如高通這樣的知識產權一方、設備制造商以及網絡運營商之間的博弈。

　　運營商需要5G品牌，這樣他們就可以銷售這個“全新超快網絡”，但他們希望在基礎設施的投入方面要盡可能少。知識產權持有人則希望未來網絡的發展與其技術授權相關聯。設備制造商又想要節省這些許可成本，要么避免采用新專利的新技術，要么轉向對專利依賴較少的技術。美國有線電視運營商希望獲得毫米波頻段來擴展其固定寬帶網絡，而歐洲固定寬帶運營商并不配合。

　　每一方都打著自己的小算盤，所以我們看到來自各方大量的喋喋不休。

　　三、

　　我期待有人能夠從工程的專業角度提供一些有用的信息。但是我看了150多條評論，發現很多評論有誤。

　　的確，包括4.9G或者 3GPP Rel 13、14、15的5G將提供更大的容量。我看到很多人說這只對電信公司有利，事實上并非如此。

　　目前的 LTE 速度受到電信運營商容量的限制。因此，如果你所在地區用戶越少，你就可以獲得更快的速度。所以，如果電信公司增加了容量，這就意味著當你使用它時，你會獲得更快的速度，因為容量增大后相對來說用戶量就減少了。

　　有些評論指出5G的擁塞較少，一旦所有人都轉向5G那么同樣優勢不在。這個理解也是不恰當的。5G更像是一個4G的擴展，并不是所有人都會切換到5G，至少不會像從3G切換到4G那樣。

　　在許多發達國家，智能手機用戶數已經達到了頂峰。增速將會放緩。4.9G或者他們決定稱之為大規模 MIMO（可能是5G）已經在 FDD-LTE 環境中提供了3倍的容量，在TDD-LTE 中提供了10倍的容量。因此，網絡突然間能夠支持3到10倍的用戶。正如我們之前所說的那樣，用戶增長并沒有那么多，對于用戶而言，你現在可以獲得3倍的速度。

　　假設用戶正在使用相同數量的數據。我們使用的大部分數據實際上都是視頻，在移動設備上尤其如此。我們有 HEVC，我懷疑它會削減所需的數據量，但你會獲得更好的視頻質量。

　　所有這些都是使用 Massive MIMO 的4.9G，這不包括使用 Small Cell LTE-LAA 的額外容量。實際上，5G設計時考慮了 Massive MIMO，即使在 Massive MIMO 中使用更高效的附加頻譜甚至更多的天線。不難想象，到2025年，相比今日，我們至少有20倍的容量提升。

　　這就是為什么世界各地的許多電信公司已經在一定數量的數據之后切換到不限流量或者基于優先級的訪問。假設沒有額外的數據使用殺手級應用程序，電信公司可能需要進一步整合，可能每個地區只有3個?！　?/P>

責任編輯：韓希宇