對于P2P網貸行業來說，剛剛過去的6、7月是其發展史上的“至暗時刻”。爆雷潮下，整個行業遭遇了最嚴重的危機。對此，第三方研究機構零壹數據近日發布了爆雷潮后首份P2P網貸行業危機調研報告。報告認為，從近期市場表現來看，危機趨勢還未逆轉，當前亟需更大力度的措施穩定市場信心。

　　據零壹數據的《關鍵時刻：P2P網貸危機調研報告》顯示，今年上半年，行業內共有364家平臺出現問題，其中6月問題平臺數量多達98家，為近14個月以來的最大值。進入7月后，P2P行業流動性風險進一步增加，問題平臺數量持續攀升。僅7月1日-20日，行業內至少有98家平臺出現逾期、清盤和失聯等問題，涉及待還本金至少439億元。

來源：零壹數據

　　從行業整體變化來看，截至今年6月，零壹數據共監測到P2P平臺5983家，其中正常運營僅1504家（占比25.1%），同比減少25.2%。2018年上半年，新上線的平臺有15家，同比減少89.9%，環比減少82.4%；6月份以來，不再有新的平臺上線。

來源：零壹數據

　　交易規模方面，2018年整個行業已經出現下滑趨勢，其中6月僅1535億元，環比下降7.8%。7月1日-15日，行業交易規模約607億元，較上月同期下降24.7%。

來源：零壹數據

　　針對近幾年爆雷平臺出現問題類型的統計，零壹數據發現，2014年下半年，問題平臺中涉嫌詐騙或跑路的占絕大多數，2016年以后，情況有所好轉，基本被壓縮在6%以內，但網站無故關閉和失聯的平臺數量卻顯著增加。由此可以判斷，2016年之后，問題平臺更多是“經營問題”所致。

來源：零壹數據

　　對于此次爆雷潮發生的原因，報告進一步分析認為，整體流動性收緊導致了P2P行業資金供給面承受了壓力。同時，P2P平臺整改和備案延期也在一定程度上影響了投資者信心，導致了資金的流出和交易額的下降。而在行業層面，資產端同質化競爭導致了劣質資產的增多；監管不明朗的情況下，部分借款人惡意拖欠；投資人的剛兌預期導致平臺自身償付壓力巨大，甚至還有部分網貸平臺變相自融、關聯擔保等違規操作造成了風險累積等原因，一同指向了行業危機的集中爆發。

　　值得注意的是，與以往幾輪P2P爆雷潮相比，本輪爆雷潮中很多實力雄厚、品牌良好的所謂行業“頭部平臺”也出現了問題。在這之前，它們曾是前幾輪爆雷潮中的“受益者”，更多的資金流向頭部平臺，而在本輪危機中，頭部平臺同樣開始凈流出。

　　“有頭部平臺高管用‘短暫性休克’來形容7月中旬以來的行業危機?！绷阋紨祿趫蟾嬷刑岬?。如果本輪爆雷潮不加引導甚至干預，有可能會演變成行業行業性的系統性危機。

　　對此，7月13日起，深圳、上海、北京、杭州等地互聯網金融協會、中國互聯網金融協會相繼發聲，呼吁行業和P2P平臺有效防范化解風險，已發生問題平臺不得跑路、失聯，必須平穩退出。7月22日前后，北京、上海、深圳、廣州四地宣布啟動新一輪P2P網貸機構現場檢查，去偽存真、支持依法合規經營的P2P網貸平臺等互聯網金融從業機構規范健康發展。8月4日，新華社刊發了互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室關于穩步推進互聯網金融和P2P風險化解工作的要求。

　　報告據此認為，這是本輪危機發生后的積極力量，但是從近期市場表現來看，危機趨勢還沒有逆轉。當前應亟需采取“盡快明確網貸備案政策”、“落實新一輪摸底排查”和“通過權威渠道，通報行業重大事件，傳遞理性聲音”等更大力度的措施穩定市場信心。

　　報告指出，如果措施引導得當，逐步恢復市場信心，將有助于劣質平臺的出清，為優質企業的成長提供更健康的環境，也利于進一步厘清和規范P2P網貸行業的商業模式，進一步明確“網絡借貸信息中介”的行業定位，打破剛性兌付潛規則，從而成為重塑網貸行業的最好時機，可轉“危機”為“契機”。

責任編輯：曉麗