7月7日，由中國人民大學財政金融學院、中國人民大學中國財政金融政策研究中心主辦，中國人民大學重陽投資教育基金協辦，中國人民大學國際貨幣研究所（IMI）承辦的“2019國際貨幣論壇·金融科技分論壇”在中國人民大學舉行。

螞蟻金服研究院院長李振華參加了當天進行的“開放銀行·實踐與發展”圓桌討論環節。李振華認為，開放銀行的概念最早起源于歐洲，是因為歐洲認為自己在金融科技競爭當中有一點落后。

李振華認為，開放銀行在開放思路上呈現了兩種不同的模式：第一種模式是銀行希望把自己的服務做API的接口嵌入到場景當中去，第二種模式是銀行反過來把所有的服務能夠集成到我的銀行服務體系當中。未來哪一種思路會成為主流，我認為多種思路都在走，可能都是，但最終結果可能依賴自身實力。

螞蟻金服研究院院長 李振華

以下是李振華的發言實錄：

開放銀行的概念最早起源于歐洲，這涉及到歐洲在修訂的兩個重要法令，一個是叫PSD2，一個是關于數據的GDPR這一個法令。一個非常關鍵的是關于PSD2修訂，在這修訂里面它要求銀行要把它的賬戶體系和數據對外開放出來，原因大概是歐洲感到自己在這一輪的金融科技的競爭當中有一點點落后了。

 關于開放銀行當中開放什么的問題，一個叫銀行賬戶體系，一個叫數據，主要的開放是叫零售銀行客戶賬戶和數據。關于開放的盈利模式是什么，好幾家銀行大家基本上還是走一步是一步，摸著石頭過河的思路。

 在開放思路上可能也呈現了兩種不同的模式，第一種模式是銀行希望把自己的服務做API的接口嵌入到場景當中去，第二種模式是銀行反過來把所有的服務能夠集成到我的銀行服務體系當中。未來哪一種思路會成為主流，我認為多種思路都在走，可能都是，但最終結果可能依賴自身實力。

 在開放銀行當中確實有一個挑戰，這巨大的挑戰就是數據。未來開放銀行數據制定什么標準到什么程度有一系列的細則，否則如果未來延伸出來一些數據安全的問題，可能對整個金融體系是有影響的。

以上內容未經發言人審核。

責任編輯：王超