中國電子銀行網訊 近兩年隨著移動支付產業的不斷強大，電子商務、網絡消費已成為大家日常生活的一部分。兩會期間支付也成為了委員們的熱點議題，從政策監管到醫療社保，移動支付無處不在，下面讓我們一起看看今年兩會委員們對支付的建議。

　　兩會建議一：人行廣州分行行長：建議出臺《支付結算法》

　　十二屆全國人大代表、中國人民銀行廣州分行行長王景武表示，他擬向全國“兩會”提交出臺《個人金融信息保護法》的議案和制定出臺《支付結算法》的建議。

　　“目前，我國尚未出臺專門的個人金融信息保護法律法規，僅在《中國人民銀行法》、《商業銀行法》等法律法規中有涉及個人金融信息保護的條款，無法為個人金融信息保護的個案提供具體依據?！蓖蹙拔浔硎?。在出臺專門的《個人信息保護法》難度大的現實情況下，亟需出臺專門的《個人金融信息保護法》，切實保護個人金融信息。

　　另外，現行部分支付結算監管規定立法層次低、法律依據不足等問題日益突出，亟待改革。有必要借鑒國際先進經驗、提升法律層級，制定出臺《支付結算法》。

　　兩會建議二：微信支付力推"無現金"

　　由微信支付2年前首倡，并持續推動的“無現金社會”，今年走入全國兩會，成為代表委員們熱議的話題。在杭州開了28年公交車的人大代表虞純在建議中呼吁，從國家層面“全面推動中國進入無現金社會”。

　　兩會建議三：建議加強對第三方支付機構數據監管

　　全國人大代表、浙江省金華市人大常委會主任黃錦朝建議，人民銀行和銀監會共同加強對第三方支付機構的管理，協調統籌多方的監管力量，明確監管責任。進一步落實責任部門和人員，加快研究第三方支付機構創新產品，不斷更新監管要求，完善監管措施和處罰機制，切實加強對第三方支付機構的監管，真正做到有法可依，有法必依，違法必究。

　　以下是目前對第三方支付機構相關數據監管不到，并已出現如下問題：

　　第三方支付機構的快速發展與其自身的風險管理能力嚴重不對稱；

　　第三方支付機構以所謂的創新名義，采用違規經營手段幾乎成為行業普遍現象，并呈愈演愈烈態勢，嚴重擾亂正常的支付秩序；

　　客戶信息泄漏、偽卡欺詐、網絡欺詐、套現等網絡犯罪案件快速攀升，已成為銀行卡犯罪新的高發部位；

　　第三方支付機構超越業務許可范圍，形成多重金融角色，存在“先違規再審批”、“先突破再倒逼”的現象；

　　現有第三方支付的監管條例還存在涵蓋性不廣、威懾力不足等問題。

　　兩會建議四：全國政協委員建議二維碼支付監管應減少行政干預

　　全國政協委員梅興保在接受新京報記者采訪時表示，從2014年被叫停到2016年被認可，隨著二維碼支付業務的逐步規范，市場發展也逐漸趨于成熟完善。他建議，在后期監管中，監管機構應以民意為先，統籌考慮社會價值與潛在風險，減少行政干預，加強市場監管。

　　兩會建議五：開通醫保網上在線支付功能緩解“三長一短”

　　針對一些醫院不同程度地存在看病“三長一短”的現象，全國人大代表、奧克斯集團董事長鄭堅江建議，開通醫保網上在線支付功能，更好為全民提供優質、快捷的醫療服務。

　　長期以來，一些醫院存在看病“三長一短”現象，即掛號排隊時間長、看病等候時間長、取藥排隊時間長、醫生問診時間短，患者就醫不便的現狀至今還沒有徹底改變。鄭堅江認為，一方面是網絡快速發展了，另一方面就醫費用支付方式相對滯后，特別是醫保的支付方式還非常單一。

責任編輯：陳愛