監管開掛殺死ICO

　　9月4日午后3點，一份由央行等七部委發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》（以下簡稱《公告》）掛在了央行官網的首頁。該《公告》明確指出，代幣融資的本質是一種未經批準非法公開融資的行為，并且要求立即停止各類代幣融資行為，已完成代幣發行融資的組織和個人應做出清退安排。

　　有人說，央媽這次是開著掛，玩了一把高暴擊傷害的輸出——“一刀切”，直接全部搞死。也有人說央媽這是把市場上的臟水潑了出去，只是潑出去臟水的同時，把孩子也給潑了出去，等環境轉好了，央媽就會再把孩子撿回來。

　　為啥央媽這次出手這么狠？普遍的觀點認為，ICO里或許有一些真正有用的創新項目，但偽創新和欺詐的成分卻也占了99%。圈子里騙子和傳銷盛行的同時，融資額卻暴漲，這很可能直接導致風險暴增。這是央媽不得不果斷出手的最主要原因。

　　筆者曾于7月中旬調侃過一個“狗屎幣”的例子。大致也是說太多的ICO項目，其實和“狗屎幣”差不多，毫無意義，低門檻，卻高收益，這本身就很容易醞釀高風險。

　　商業價值

　　在ICO被叫停的同時，業界也會有少數人為此叫屈。有人認為，ICO的價值在于，它能讓創新項目有更多機會獲取資金支持，能更好地支撐“互聯網+”、“區塊鏈+”的發展。

　　不過，即使是這樣，依然有金融圈的高手們并不愿意參與其中。原因很簡單，在很多看起來很有誘惑力的說辭面前，他們看不到整個項目的商業價值。這里所謂商業價值，是指項目要有實際的商品或服務面向客戶輸出，且有可能為企業創造合法利潤。

　　人們花錢買比特幣、萊特幣，接著用比特幣和萊特幣去換取代幣，然后坐等代幣升值。這在理論上看似和人們存錢到銀行獲取收益差不多?？蓡栴}是，很多ICO項目里，籌得的資金指不定去干啥了，他們有的是投到銀行或者網貸買理財產品，有的呢，直接花掉了。銀行獲取的存款，一般是需要向企業進行授信放貸，以獲取更高的收益。

　　所以，如果有可能，ICO要想成為被央媽撿回來的孩子，那么你的IOC必須有合理的商業價值上的解釋，還要有實際的商業行為，否則，你們都是臟水，即使是孩子，那也是壞孩子，照樣挨板子。

　　金融盡責，科技盡力

　　很多人問，我們談區塊鏈的時候，到底在說些什么？除了和公眾解釋區塊鏈是什么以外，大家談的最多的確實是比特幣、萊特幣、ICO。傳統金融領域的區塊鏈沒有一家叫得響的名號，所有生成開啟的項目在江湖上也咸有威名，而“去中心化”、“顛覆”等詞語頻現媒體，傳統金融機構往往表現得很焦慮。其實，金融機構做區塊鏈本身也就是探索階段，戒驕戒躁的品格還是要保持的。我們不能因為別人跟風，我們也盲目跟風，不是別人去拜個神，我們就得跟著跪地磕頭。

　　近日，香港中文大學湯曉鷗教授在出席清華大學的一場論壇上提到：離人工智能這個行業越近的人，越會覺得人工智能統治人類這事兒非常遙遠，反而是離炮火越遠的人聽到一點炮聲就趕緊危言聳聽，“不要相信權威，他不一定是這個領域的權威，當然我的話是可以信的，因為我不是權威?！?/p>

　　人工智能也好，區塊鏈也罷，金融機構要真想玩，能做到金融盡責，科技盡力，量力而行即可。至于監管，僅僅透過這一次ICO的整治，我們就有理由相信央媽的眼光和判斷。技術利器必須掌握在可信任的商業機構手里，壞人必須被剔除，這是央媽的態度，也是區塊鏈技術發展必需的手段。

責任編輯：王超