“校園貸”雖然為大學生帶來了便利，卻也帶來不少危害，西安某高校學生就曾因無力償還“校園貸”而自縊身亡。對此，共青團陜西省委專門組織法律專家成立課題組，針對在陜高校大學生群體發放調查問卷，于2017年6月中下旬調查了部分在陜高校大學生。課題組通過隨機抽樣形式發放并回收到563份有效問卷。調查報告近日公布。

　　調查：“校園貸”多用于娛樂消費

　　調查發現，6.1%的學生表示因急需資金已經使用或正在使用“校園貸”。但這一調查結果并不能排除有部分學生隱瞞了自己正在使用“校園貸”的實際情況，有大量學生雖然使用，卻因各種原因諱言。大量“隱數”的存在，給外界力量的防控干預會帶來較大困難。

　　女生是使用“校園貸”的重點群體。雖然問卷調查中男女比例基本相當（其中男生267份，女生296份），但在已經使用或正在使用“校園貸”人群中，只有0.9%的男生，其他的使用人群都是女生。女生群體不僅使用“校園貸”的人數要比男生多，而且女生認為“校園貸”更可靠的比例也較高。

　　學生選擇“校園貸”，是因為急需資金卻沒有其他解決辦法嗎？調查發現，在急需資金時只有3.6%的學生會選擇“校園貸”，大部分學生能夠通過其他途徑解決，例如，絕大部分學生主要依靠家庭解決資金需求，只有13.7%的學生會通過兼職獲得。

　　“校園貸”并未用于解決學生之急需而用于高消費，真正需要“校園貸”來維持生活的學生比較少。所以，“校園貸”在某種程度上縱容了學生的超前和無節制消費，助長了校園攀比奢靡之風。

　　辦法：提供規范化金融服務

　　怎么解決上述問題呢？調查組建議，政府應疏堵結合、健全制度。2016年8月，針對“校園貸”頻頻引發極端或詐騙案件的問題，銀監會等部門發布了《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》，提出“校園貸”平臺“停、移、整、教、引”的五字治理方針。2017年5月，銀監會、教育部、人社部等三部委發布通知，強調一律暫?！靶@貸”機構開展在校大學生網貸業務，為滿足大學生在消費、創業、培訓等方面合理的信貸資金和金融服務需求，國家允許商業銀行和政策性銀行在風險可控的前提下，可以有針對性地高校助學、培訓、消費、創業等金融產品，向大學生提供定制化、規范化的金融服務，合理設置信貸額度和利率。

　　除嚴厲打擊非法“校園貸”行為之外，高校應主動作為、積極引導，而且家庭應發揮重要作用，密切與子女之間的溝通，加強對子女消費觀念的引導，教育其形成量入為出的理性消費習慣。

責任編輯：王超