近日，IBM與官方貨幣與金融機構論壇（OMFIF）聯合發布了一份有關央行數字貨幣（后文簡稱CBDC）作為政府法定貨幣替代品有效性的聯合調查報告。

　　該報告調查了來自世界各地的21家央行，以確定對中央銀行數字貨幣的看法。報告顯示，中央銀行對如何發行數字法定貨幣存在分歧，其中，38％的央行正在積極研究和試驗數字法令。但即使76％的人不確定分布式賬本技術（DLT）的有效性，大多數受訪者認為央行仍應該發行自己的CBDC。

　　分歧

　　目前分歧主要集中在政府如何發行和管理數字法定貨幣，因為各方對于如何保持控制權和準入權還沒有明確的共識。

　　其中一個主要原因是認為中央銀行已經足夠值得信賴，不需要區塊鏈技術加持。因此大多數中央銀行，無論對數字法規是否感興趣，都反對去中心化概念。

　　近日在悉尼舉行的Swift國際銀行業務研討會(SIBOS)上，澳大利亞央行助理行長米歇爾·布洛克(Michelle Bullock)就曾表示，現有貨幣系統運行良好，尚未找到令人信服的理由去創建一種數字版的澳元，澳大利亞央行不太可能在短時間內推出央行數字貨幣(CBDC)。

　　什么是CBDC

　　該報告定義了兩種類型的CBDC，零售型和批發型。零售版本是指社會普遍可用，并將完全替代紙幣存在的，而批發版本則僅限于商業銀行和清算所。

　　報告稱，“批發CBDC可以顯著提高效率、速度和彈性，并降低與現有支付系統相關的成本和復雜性?！薄澳壳暗南到y易受技術故障和錯誤的影響…基于分布式分類帳技術的系統可以減少過程中的步驟?！?/P>

　　如何運作

　　除了提供全球金融機構對中央銀行發行的數字貨幣的意見統計數據外，該報告還包括建立CBDC的若干方法，并為機構提供如何管理相關挑戰的指導。

　　受訪者大多擔心如何存儲新的數字貨幣。一半的受訪者稱，參與調查的銀行應該將這些數據存儲在自己的服務器上，而其余的人則堅持認為，應該由央行來管理網絡基礎設施。

　　但是所有受訪者都提出了嚴格的隱私規則，限制商業銀行只能查看自己客戶的數據，而不能無限制地訪問整個銀行網絡的數據。

　　還有很長的路

　　10月23日，英國匯豐銀行的高級管理人員Craig Ramsey表示：節省時間的分布式賬本技術（DLT）和央行數字貨幣（CBDC）對現有的實時總結算（RTGS）系統構成了“巨大挑戰”。

　　泰國、新加坡、沙特阿拉伯和加拿大等國家目前正在試驗自己的CBDC，但到目前為止，還沒有機構正式推出本國的官方數字貨幣。

　　報告指出，“在技術成熟到足以滿足央行的預期之前，還有很長的路要走，探索的成本很高，而且成功與否不能得到保證”。

責任編輯：陳愛