自1981年IBM公司推出第一代微型計算機以來，電子數據開始普遍在軟盤、光盤、U盤等介質中存儲。后來伴隨著互聯網的發展，電子數據的形態及存儲介質也日漸多樣。進入二十一世紀，通訊技術的革新導致人與人之間得交流、聯系逐步打破傳統面對面或紙書信函的方式，取而代之的是采用遠程網絡信息系統與電子數據作為傳播媒介。此后電子商務、移動互聯網、電子支付逐漸崛起，人們真正進入無紙化時代，電子數據無處不在。

隨著無紙化時代的到來， 面對面的線下業務場景轉至線上，如何將電子數據轉化為電子證據，保證業務辦理過程的安全性，降低電子締約可能出現的司法風險也逐漸成為人們關注的焦點。

“電子數據”從廣義上來講是指基于計算機應用、通信和現代管理技術等電子化技術手段形成包括文字、圖形符號、數字、字母等的客觀資料。而“電子證據”則是泛指一方當事人以數據電文形式向法庭出示的任何類別、任何形態的證據信息。所以，“電子數據”與“電子證據”是包含與被包含的關系。

根據訴訟活動中證明案件事實的客觀規律，證據是需要具有客觀性、關聯性、以及合法性的。電子數據存在于業務系統的數據庫中，這些電子數據的存儲都具有一些特性，諸如無形性、易損性、易篡改性等，均不符合司法部門對證據提交的相關要求，并且眾多的電子數據格式不同、展現方式不同，同時也很難分析和追溯其關聯性，如何將分散的電子數據進行司法證據的關聯，也就是說如何將電子數據有效的轉化為電子證據，是我們現階段電子數據進行司法審判的重點。

傳統的證據保全，指司法機關依照有關法律采集證據材料并進行固定，以保持其證明作用持續有效。而對于線上無紙化展業，無論從證據采集固化的方法、時間以及成本，傳統的保全方式已經不再適用。同時，在最高人民法院于2018年8月頒布的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》中，肯定了電子證據存證的法律效力，所以為了方便法院、仲裁、調解中心等機構針對涉電子數據有關案件審理，降低司法鑒定機構鑒定電子數據的難度、降低業務方業務運營風險，對更多電子數據進行司法賦能，中國金融認證中心（CFCA）積極論證和創造，推出電子證據保全服務。并通過以下三個方面著手，解決電子數據的司法效用問題：

1.電子證據存證

在業務發生時，保全服務會以中立、客觀的第三方身份，對業務行為、操作、意愿表達做出采集和提取，并緊密結合《電子簽名法》，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈的技術對電子數據進行收集、固定和防篡改，對電子數據賦予客觀性及合法性，即實現了“數據”向“證據”的質變。

2.電子證據驗證

在出現司法風險后，快速調取涉案相關已保全電子證據，在自動驗證電子證據的完整性后生成《電子證據保全報告》，該報告是基于保全的電子證據闡述事實結論，從而體現電子證據與涉案事實情況的關聯性和高度蓋然性。

3.電子證據提證

CFCA的電子證據保全系統通過與互聯網法院、互聯網仲裁、司法鑒定中心的系統進行對接，實現涉案證據材料的一鍵提交和在線核驗，從而保障電子證據的實時流轉，在對保全報告和保全電子證據進行匹配驗證后，進一步確立保全報告的司法效用，簡化審判機構對涉案電子證據的理解，提高審判機構對事實認定的效率。

未來電子數據將無處不在。針對金融、保險、醫療、電商等行業領域， CFCA的電子證據保全系統在業務進行時采集固化各業務系統的電子證據、在訴前驗證電子證據并出具證據保全報告、在訴訟期提供報告并幫助審判機構加強認定及還原事實真相，從而加強電子證據的司法效用，提高審判機構的審判效率。

責任編輯：韓希宇