將時間撥回至一年多前，財政部發布的《企業數據資源相關會計處理暫行規定》（以下簡稱“《暫行規定》”）于2024年1月1日起施行，該規定對數據資產入表（計入財務報表）提供了原則性的指導。

《暫行規定》適用于企業按照企業會計準則相關規定確認為無形資產或存貨等資產類別的數據資源，以及企業合法擁有或控制的、預期會給企業帶來經濟利益的、但由于不滿足企業會計準則相關資產確認條件而未確認為資產的數據資源的相關會計處理。

銀行作為擁有海量數據的金融機構，正推進數據資產入表，部分銀行在近日發布的2024年報中透露了相關信息。

數據資產入表：光大銀行1809萬、寧波銀行600萬、中信銀行579萬、恒豐銀行112萬

《銀行科技研究社》在23家主要銀行（6家國有銀行、12家股份制銀行以及北京銀行、上海銀行、江蘇銀行、寧波銀行、南京銀行等頭部城商行）的2024年報中進行搜尋發現，有多家銀行提及“數據資源入表”。

其中，中信銀行、光大銀行、恒豐銀行、寧波銀行透露了具體的數據資產入表金額。

據悉，按照《暫行規定》，符合無形資產或存貨的定義和確認條件的數據資源，相應確認為無形資產、開發支出或存貨，并規定單獨進行列示和披露。上述4家銀行均透露的是確認為無形資產的數據資源價值。

中信銀行2024年報顯示，無形資產主要包括土地使用權、計算機軟件及數據資源等，按成本進行初始計量。其中，數據資源的預計使用壽命為3年。

截至2024年12月31日，該行依據《暫行規定》，確認為無形資產的數據資源的原值為579萬元，累計攤銷為85萬元，凈值為494萬元。

光大銀行則表示，截至2024年12月31日，集團及該行其他無形資產中包含數據資源約1809萬元。

恒豐銀行方面，除土地使用權外的無形資產主要為軟件和數據資源，使用壽命通常為3至10年。截至2024年12月31日，該行依據《暫行規定》，確認為無形資產的數據資源的原值為112萬元，累計攤銷為11萬元，凈值為101萬元。

寧波銀行對于符合無形資產定義和確認條件的數據資源，相應確認為無形資產，使用壽命為3年。該行無形資產中，包含數據資源600萬元。

從這4家銀行來看，光大銀行數據資產入表金額達到1809萬元，遠遠高于其他3家銀行。寧波銀行、中信銀行、恒豐銀行分別為600萬元、579萬元、112萬元。不過其中可能存在統計口徑的差異，比如光大銀行統計范圍是集團（指光大銀行及其附屬子公司），中信銀行則僅為全行。

事實上，華夏銀行、浦發銀行也提到了各自推進數據資產入表的情況，不過沒有透露具體的入表金額。

華夏銀行統籌推進全行數據要素化建設，積極推進數據資產估值入表，形成以數據資產驅動的銀行價值增長模式。該行梳理數據資產管理現狀，形成數據資源入表實施方案與核算方法；以推動數據資產入表為契機，探索數據資產價值評估。

浦發銀行按照《暫行規定》，制定“數據資源入表五步法”，開展外部數據采購類、算法模型開發類數據資源梳理和盤點，積累數據資源入表場景，實現數據資源入賬零突破。

另外，工行、招行均在會計政策變更部分提到2024年生效的《暫行規定》對其財務狀況無重大影響。

數據要素得到關注，銀行更早前開始推進數據資產入表

顯而易見，近年來，“數據”越發得到重視。

2020年，“數據”被確認為第5大生產要素。2023年10月25日，國家數據局正式揭牌，其負責統籌數據資源整合共享和開發利用等。這幾年，國家層面還發布了多個數據要素、數據資產相關文件。

《企業數據資源相關會計處理暫行規定》則指導包括銀行在內的各機構推進數據資產入表。數據資產入表，或有利于提升資產價值、推動數據治理、促進數據流通等。

《銀行科技研究社》發現，在銀行2024年報透露數據資產入表之前，其實已有相關消息傳出。

早在2024年5月末，作為民營銀行的蘇商銀行已開始推動數據資產入表工作。彼時已完成部分數據資產化，并納入資產負債報表核算，實現“數據資產入表”，成為商業銀行首批數據資產入表案例。

2024年8月，恒豐銀行以典型數據產品為切入口，打通數據資產入表全流程，實現了數據資產入表。據悉，彼時該行為推進數據資產入表工作，圍繞數據資產判定條件展開論證，對全行282個開發項目進行系統梳理，篩選出14個潛在入表項目，最終確定個人信貸類產品風控模型為典型案例，并經過了外部審計機構的評審。

值得一提的是，中信銀行曾申請與“數據資產價值入表”有關的發明專利——“基于大語言模型的數據資產價值評估方法及系統”，其申請于2024年12月5日，公布于2025年4月11日。方法包括：數據采集，收集與數據資產相關的多源數據，多源數據包括結構化數據和非結構化數據；識別和構建與數據資產價值相關的特征，得到關鍵特征；基于關鍵特征構建基于大語言模型的評估模型，對數據資產的價值進行量化評估；根據評估結果確定數據資產價值，將數據資產價值入表。

責任編輯：陳愛