互聯網金融最近的頭條非朗迪峰會莫屬了，這場被業界譽為是影響力最大、干貨最多、規格最高的國際會議，在誕生后的第五年里，儼然已經成為金融科技行業的風向標。

　　筆者綜合了相關媒體報道，猜測今年赴美參加朗迪峰會的中國互聯網金融企業至少有數十家，大抵可以分成以下三類：

　　第一類是宜信、點融網等大型金融科技企業。這幾家企業已經脫離單一的互聯網金融范疇，將“技術驅動金融變革”發揮到了極致，是中國金融科技領域的絕對領先者。如此成為朗迪峰會的?？鸵苍僬２贿^。

　　第二類是以小牛在線、狐貍金服、開鑫金服等為代表的綜合型金融服務集團，走的是集團化戰略路線，旗下業務除了P2P借貸之外，還可能涉及商業保理、金融資產交易、公私募基金、智能投顧等，足見其背景和實力。

　　第三類是以微貸網、投哪網等代表的互聯網汽車金融企業，是互聯網金融行業里垂直細分領域的代表。此前，媒體曾報道2017年朗迪峰會的一個重要視角便是“中國的汽車金融”，由此便能理解中國車貸平臺扎根亮相朗迪峰會的其中緣由了。

　　朗迪峰會能給中國互金企業帶來什么？

　　經過這幾年的發展，再依托人口基數所帶來的紅利，中國的新金融勢力正在快速崛起，是全球金融科技領域難以忽視的一大市場。因此在今年的朗迪峰會上，我們看到中國的互金企業數量和與會人數都較上一年有了大幅增長。此外，在多個主流議題的討論上，中國演講嘉賓人數也明顯增多。一方面體現朗迪對中國金融科技市場的充分看好和重視，另一方面則顯露了朗迪對中國市場的野心。而對于中國的互金企業們來說，朗迪峰會不僅是一場金融科技的巔峰對話，更是一次尋求跨境合作的絕佳機會、一個彰顯影響力的國際秀場。

　　1、專業價值

　　盡管國情懸殊，但不可否認的是歐美金融科技行業（代表性的如汽車金融、P2P）等已經發展得十分成熟，其中的諸多成功經驗或值得中國從業者探究。以在線借貸為例，盡管近幾年中國P2P網貸行業取得了迅猛發展，但對比歐美發達國家來看，兩地仍存在明顯差異，尤其是在民間征信體系、行業誠信機制、法律監管等相關配套機制的培育上，中國還遠遠落后于歐美市場。因此，對于中國互金企業而言，朗迪提供的這樣一個直面全球金融科技行業專家的機會，使企業能夠了解全球市場動態、掌握行業發展趨勢，也算值回票價了。

　　2、商業價值

　　作為全球最具影響力的金融科技盛會，今年的朗迪峰會薈萃了來自在線借貸創新、金融科技投資及應用、地產金融、普惠金融、數字化財富管理等行業的800多家企業。筆者了解到，現場除了主題分享之外，還設置了分會場討論、圓桌會議、公司演示等環節，以保證參會企業能夠更全面地向全球金融科技領袖展示企業品牌、形象及產品。因此，對于參會企業來說，在朗迪峰會上能夠實現直觀、深入的品牌露出，相比國內一些噱頭多于實際的會議而言，還是具有一定性價比的。另一方面，借助朗迪峰會在海外的影響力，國內金融科技企業或能夠吸引海外資本市場的關注，為今后海外資金進入中國或中國金融科技企業尋求跨境合作打下基礎。

　　3、品牌價值

　　一方面，P2P行業紅利幾近消失，平臺靠燒錢引流、夸大收益、宣傳本息保障等手段獲客的難度日益加大。另一方面，監管細則相繼落地，在“合規”的統一標準下，平臺亟需建立清晰、個性的品牌定位，以求從同質化的市場競爭中突圍。因此，2015以后，P2P行業的競爭不僅從“流量為核心”回歸到“資產為核心”，品牌意識也明顯提升了。從通過內部的用戶體系來提升品牌美譽度，到以外部的參會、參展、廣告等來提高品牌知名度，現階段P2P平臺的品牌打法上大抵是相通的。朗迪峰會就是互金企業實現品牌曝光的典型，朗迪峰會作為世界級盛會，全球金融科技行業的代表企業匯聚一堂，互金企業多少也能沾一點大品牌流量的光。然而有所不足的是，近兩年朗迪峰會都會在歐洲、美國和中國分別舉辦，根據去年的經驗來看，國內媒體明顯更關注朗迪中國峰會，因此此次美國峰會在國內并未獲得過多關注。

　　熱鬧過后，中國離金融科技還有多遠

　　根據零壹財經發布的《2016年全球金融科技投融資與指數報告》，2016年全球金融科技領域共發生504筆投融資事件，獲投公司累計融資金額達1135億元。其中，中國金融科技投融資共281筆，總額為875億元。按照融資筆數，中國金融科技投融資占全球的比例為56%;按照融資金額，中國金融科技投融資占全球的比例為77%。此外，星展銀行和安永會計師事務所2016年發布的一份關于金融服務的報告則表示，中國已超過倫敦、紐約和硅谷，成為無可爭議的全球金融科技領導者。然而，中國金融科技行業看似前景無限，實際上還面臨諸多困境。

　　首先，中國金融科技行業結構失衡，幾家獨大態勢突出。在畢馬威發布的《2016金融科技100強》中，有8家中國企業入榜。它們是誰呢？前五有螞蟻金服、趣店、陸金所和眾安保險，第十是京東金融，我來貸、融360和品鈦也同時上榜。這幾家企業在智能金融服務領域都是當之無愧的巨頭，它們好，并不代表中國金融科技行業也好，事實上，在以大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等信息技術為核心的金融科技行業面前，大多數中小互金企業的技術底子都十分薄弱，缺乏競爭力。巨頭之下，它們只是做著金融科技的美夢、卻只能在互聯網金融道路上苦苦掙扎的中小企業，而非真正意義上的“金融科技”企業。

　　其次，除了BAT，多數互金企業在大數據方面毫無優勢，在金融科技技術創新上可謂有心無力。盡管在互聯網金融突飛猛進的這兩年里，國內對大數據概念及其應用的關注度日益提升，但目前國內互金企業對大數據還停留在搜集階段，成熟的大數據應用機制遠遠沒有形成。然而BAT在大數據領域卻已經完成了全維度的布局，百度擁有最全面的用戶互聯網行為數據，一定程度上能夠破解部分群體信用空白的難題；阿里依托海量的交易以及信用數據建立了一套完善的金服體系；騰訊則通過QQ、微信掌握著中國網民的社交數據，并以此為個體用戶建立互聯網征信數據模型。正是基于這些大數據，巨無霸們才能夠自如地開展多元化的金融業務。相比之下，既沒有足夠數據作為支持、又缺乏場景的互金企業們要走的路還很長。

　　文章系作者投稿，文中內容不代表本站觀點和立場！

責任編輯：王超