6月30日,由南方財經全媒體集團指導、《21世紀經濟報道》主辦的“2018中國金融科技發展論壇”在上海召開。當日下午的圓桌對話環節圍繞“銀行智能金融破局”的話題展開了討論。
在關于銀行進行智能化轉型的路徑選擇問題上,結合各家銀行的做法可看出,幾乎各家銀行都采納了自己研發、外部合作、基金孵化等多種模式并舉的形式來推進智能化轉型。不過,即使以外部合作為主,銀行仍然認為關鍵的核心業務必須掌握在自己手中。
在關于與互聯網科技巨頭公司之間的關系問題上,據各家銀行人士介紹,與互聯網公司的合作越來越普遍,且合作模式上雙向互補。江蘇銀行網絡金融部總經理蔣建明表示,金融科技肯定會導致銀行體系兩極分化,慢熱以后經過馬拉松式發展肯定會跑上去。
銀行智能化路徑選擇:多模式并舉
智能化轉型已經成為各家銀行均在大力推進的戰略。目前來看,各家銀行在具體路徑選擇上主要有幾大典型方式,一是自己成立金融科技子公司;二是與第三方機構合作,外包或部分外包;三是成立基金,投資孵化。
中信銀行信用卡中心總裁助理史紅新介紹,中信銀行信用卡中心在自身的研發體系中有很大投入,尤其這三年間,業務快速發展的時候,人力資源結構的投入上非常重,目前,技術人員在整體中的占比大約為10%-20%。
此外還有多種形式并行。一方面投入很大精力與第三方公司合作,另一方面,也在通過基金孵化,抱著開放的態度和相應機構合作。
蔣建明介紹,從江蘇銀行的實踐來講,推進金融科技是需求導向,以我為主,適度超前?!拔覀冞@種中型銀行不能太超前,但也不能太滯后,會掉隊,需要平衡?!?/P>
他認為,推進金融科技更重要的是銀行要有戰略體系和關鍵能力突破。關鍵能力問題上,現在銀行受互聯網金融科技公司的沖擊,就是沖擊到銀行的關鍵能力;體系化則是指這是一個整體的系統工程,不是某一塊單兵突進可以解決的問題。
南京銀行數字銀行管理部副總經理丁曉平表示,對于南京銀行這樣的城商行來說,早幾年的科技投入方面不像大型國有銀行那么重,這是歷史原因。但最近在科技的投入,資源、人力、對外合作方面都有了長足的進步。目前在南京銀行有多種模式,部分業務場景以外包為主,同時也牽頭成立了紫金山星河俱樂部,包括142家中小銀行,通過基金模式,在業務和科技方面進行合作。
科技賦能or共建生態?
銀行智能化轉型的過程中,與互聯網科技巨頭合作是個繞不過去的問題。雙方在合作的過程中分別扮演的是什么樣的角色?
蘇州銀行數字銀行部總裁范雨表示,對于一些大型平臺和應用系統,基本可以和別人合作,比如說建設分布式的虛擬云,不要說小銀行,大行都做不了,只能和頂級的互聯網公司進行合作,這一塊沒必要自己操心。利用他們金融的科技能力來賦能?!澳暇┿y行和我們,去年都引入了阿里整個云架構部署系統。為我們去年以及今年業務量的快速增長,提供了相當大的保障?!?/P>
他補充表示,通過別人的科技能力以更快的時間,更低的成本提供更好的服務,也許有彎道超車的機會。但核心能力銀行自己必須要有?!氨热缒暇┿y行的網貸做得好,這個系統一開始就要掌握在我們手里。類似這種需要打磨、優化,包括大數據實時決策引擎,這些系統銀行必須要有自己的能力和專注的能力,才能夠取得競爭的優勢?!?/P>
無論是宏觀環境還是監管要求,對金融風險的把控都提出了新的要求。
丁曉平表示,傳統的銀行業金融機構在這一塊可能會更加適應,因為銀行一路就是這樣走過來的,反過來看互聯網金融公司就遇到了一系列問題?!霸谶@個過程中,銀行和互聯網金融公司除了系統建設之外,在業務上也有了互補的定位,互聯網公司充當了客戶引流和客戶體驗以及消費場景的角色。銀行則提供資金、風控模型,提供業務流程的管理,包括會計核算制度等,這是銀行的強項?!?/P>
史紅新透露,前幾年中信與其他傳統銀行都面臨著同樣的挑戰,即互聯網金融快速發展的時候,到底是形成壁壘還是形成生態共贏?最后的定位是擁抱互聯網變化,形成生態組織。
合作模式上,史紅新表示,整個過程中,最初的合作中大家各自有各自的特點,但現在更多的是雙向緊密結合?!氨砻嫔峡词峭ㄟ^一種產品的定制實現對信用卡中心形成客戶引流,但反過來對互聯網公司,我們也會產生場景定制獨有的東西?!?/P>
蔣建明表示,金融科技中銀行一定是慢熱但是自主的。銀行是持牌機構,外部性太強,有一整套監管指標,不會走激進路線。
智能化風險應對
從成熟市場的經驗來看,技術的進步也會帶來新的風險,比如智能投顧系統,由于風險指標和交易策略相似可能會導致市場中同買同賣的情形,加劇市場波動,如何避免類似風險?
蔣建明表示,每家銀行理念定位不一樣,策略也不一樣,具體的智能投顧效果也會參差不齊,出現一種量化程序的交易向某一塊集中疊加爆發風險的概率比較低。
他透露,江蘇銀行推出智能投顧產品Alpha智投,截至今年五月底其在基金市場的產品年化收益率約7%,回撤率1.5%左右。
智能風控模型已成為金融科技的“標配”,對于模型的應用問題,同盾科技副總裁李偉東表示,以前商業銀行用的是比較傳統的邏輯回歸建模,發展很快。
他進一步指出,在業務都是基于線下的情況下,那種模式是可以的。但隨著互聯網特別是智能手機、移動支付的發展,人們的消費方式發生了很大的變化,無監督、半監督的場景很普遍,現階段,與之匹配的智能風控是以機器學習為核心。
責任編輯:方杰
免責聲明:
中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。