金融穩定委員會（Financial Stability Board，簡稱FSB）負責在國際層面協調國家金融機構與國際標準制定機構的工作，為促進金融穩定而制定有效監管政策。

金融數字化在全面改變全球金融體系功能方面具有巨大潛力。一直以來，FSB都對金融行業數字化趨勢保持密切關注，并相繼發布了有關去中心化金融科技、加密資產、金融服務中心的金融科技與市場結構、金融服務中心的人工智能與機器學習、金融科技信貸等多份專題報告。

2019年12月9日，FSB再次發布兩份報告，重點關注大型科技企業（BigTech）和云計算、數據服務對金融穩定性的影響。

金融領域的BigTech：市場發展和潛在的金融穩定性影響 （BigTech in finance: Market developments and potential financial stability implications）

大型科技企業進入金融領域可以帶來許多好處，比如在金融服務中提供更大的創新、多元化和效率提升潛力。此外，大型科技企業提供的金融服務還可以促進金融普惠，為中小企業提供金融服務渠道，在新興市場和發展中經濟體中尤其如此。

但是，大型科技企業也可能對金融穩定構成風險。某些風險與金融公司的風險相似，例如杠桿、期限轉換和流動性不匹配以及其他運營風險。大型科技企業擁有大量的資源和用戶數據訪問渠道，能夠通過網絡效應迅速擴張。但是，未來少數企業可能因此在金融服務中占據壟斷地位，影響金融科技的多樣化發展。

因此，政策制定者未來必定會面臨很多額外的金融監管挑戰。

云服務中的第三方依賴關系：對金融穩定性的影響（Third-party dependencies in cloud services: Considerations on financial stability implications）

金融機構使用第三方服務已有數十年時間，許多國家和地區還針對此類服務制定了具體的監管政策。

而近些年來，云計算與數據服務逐步發展，為金融機構提供了規模更大、模式更靈活、更具恢復彈性的服務工具。但是，這種新型服務平臺也會帶來全新的監管難題，尤其是在跨境服務的情況下，不同司法轄區的監管機構有時會難以評估金融服務是否符合所在轄區的法律要求。

報告認為，目前還沒有出現金融機構因為使用云服務而直接引發金融穩定風險的案例。但是，未來金融監管機構仍然需要解決以下幾個問題：（i）外包服務的監管標準和監督做法是否足夠； （ii）金融機構使用云服務時是否具有協調合作、共享信息的能力； （iii）為確保云環境中的互操作性和數據可移植性的標準化工作進程。

責任編輯：Rachel