原定于5月24日至25日進行拍賣的9500多萬股西安銀行股權近日在司法拍賣平臺“下架”。據悉，寧波中院稱某刑事案件與本案存在關聯，可能影響本案的執行，請求處置單位北京市第一中級人民法院慎重處理。

在阿里司法拍賣平臺上，雖然銀行股權拍賣繁多，但上市銀行股權標的卻不常見，掛網拍賣的大多數是未上市的中小城商行、農商行和村鎮銀行股權。從拍賣結果來看，流拍屢屢發生。分析人士稱，流動性差、價值較低、經營受困等問題，是中小銀行股權拍賣遇冷的主要原因。

被撤回的拍賣

寧波中百股份有限公司持有西安銀行9511萬股股票，今年4月下旬掛網公示，原定于5月24日至25日在阿里司法拍賣平臺進行拍賣，處置單位為北京市第一中級人民法院。此次拍賣的股權份額分為十等份，為寧波中百持有西安銀行的無限售流通股。近日，上述十則拍賣信息全部被撤回。

拍賣公告顯示，此次拍賣被撤回，處置單位北京市第一中級人民法院給出的解釋是，“寧波中院來函該院刑事案件與本案存在關聯，可能影響本案的執行，請求本院慎重處理”。

5月25日，上市公司寧波中百在上交所發布公告稱，“仍存在被拍賣的風險，拍賣將導致公司失去9511萬股西安銀行股份有限公司股票的所有權及投資收益”。

禍起違規擔保

公告中提到的“本案”，和數年前寧波中百卷入的一樁擔保案有關。公開信息顯示，寧波中百原董事長龔東升在任期間，未經過股東大會或董事會同意，為天津九策高科技產業園有限公司（以下簡稱“天津九策”）提供擔保。

2016年4月，中建四局向寧波中百發函，要求寧波中百承擔天津九策欠付工程款的連帶清償責任，金額超過5億元。2017年9月，廣州仲裁委員會裁決，寧波中百向中建四局承擔上述責任。寧波中百對上述仲裁裁定存在異議，提出撤銷裁決書申請，后被駁回。

寧波中百違規擔保，攤上超5億元巨債。2020年7月，寧波中百被列為被執行人，執行標的5.3億元，是當時公司貨幣資金余額的近10倍，執行法院為北京市第一中級人民法院。彼時，寧波中百部分銀行賬戶和持有的西安銀行股份有限公司部分股權被凍結。

今年4月，寧波中百公告稱，收到法院通知書，公司所持有的西安銀行9511萬股股票將被拆分成十等份進行司法拍賣；公司向法院提交了執行管轄異議和不予執行兩項訴求，均被駁回。

銀行股權拍賣繁多

阿里司法拍賣平臺顯示，以銀行股權為標的的拍賣信息繁多。中國證券報記者梳理發現，被上架拍賣的銀行股權，多為中小城商行、農商行和村鎮銀行股權。上市銀行股權在司法拍賣平臺上架的情況并不常見。

例如，將在5月至6月期間進行拍賣的條目里，就包括霸州舜豐村鎮銀行股份有限公司7%股權、洛陽銀行股份有限公司16484萬股股權、鄭州農村商業銀行股份有限公司的3300萬股股權等。

但從以往類似股權拍賣結果來看，多數遭遇打折、無人問津、流拍的尷尬局面。例如，5月25日結束的溫州東?？毓捎邢薰境钟械膬让晒陪y行股份有限公司2400萬股股權拍賣，無人報名并流拍。5月25日結束的江西省萬年縣農商銀行309萬股股權拍賣，亦是無人報名并流拍。

分析人士認為，相關銀行股權流拍原因包括流動性差、價值較低、價格與價值偏離、經營受困等因素。近幾年不少優質銀行股出現“破凈”現象，部分區域性中小銀行更是面臨增長放緩及壞賬上升的經營壓力，股權吸引力較低。

責任編輯：王煊