近日，京東集團首席經濟學家沈建光發文談及穩定幣與第三方支付的異同時表示，兩者定位于支付工具，業務模式非常類似，是1︰1與法定貨幣錨定，但在支付系統、儲備資金投資范圍、使用場景等方面存在明顯差異。

沈建光指出，第三方支付系統依賴于中心化的賬戶體系，通過將用戶的銀行賬戶或預付資金與支付平臺進行綁定實現支付操作，而穩定幣則建立在區塊鏈和分布式賬本技術之上，支付交易是去中心化，且“支付即結算”，實現了資金與信息同時流轉，不再需中心化的結算機構。

此外，第三方支付的儲備資金（備付金）只能存放在央行，而穩定幣發行人的儲備資金投資范圍更廣。沈建光稱，美國《GENIUS法案》明確要求，穩定幣儲備金的投資范圍主要是美國的美元資產，包括美元現金、短期美國國債、美聯儲票據、貨幣市場基金以及中央銀行存款等。

使用場景方面，沈建光解釋，第三方支付的主要用途是處理境內的小額日常支付，如在線購物、賬單支付和個人轉賬等；隨著跨境支付需求的增長，部分三方支付系統也開始支持國際支付，但主要局限于旅游消費等領域；穩定幣的推出起源于加密資產的投資交易結算，近年來快速向跨境貿易支付、代幣化資產交易、金融市場結算等領域拓展。

責任編輯：陳愛