近日有媒體報道稱，備受關注的央行數字貨幣研究所已悄然“掛牌”。

　　在北京德勝門附近一國際大廈內，“中國人民銀行數字貨幣研究所”銘牌已經出現大廈單位指示一欄。央行數字貨幣研究所位于該大廈9樓。工作人員介紹，“中國人民銀行數字貨幣研究所”已經掛牌一段時間。

　　據了解，2017年初，央行就表示將成立數字貨幣研究所，加快數字貨幣的發行。

　　實際上，早在2014年人民銀行成立了研究團隊開展數字貨幣的深入研究，論證央行發行法定數字貨幣的可行性。2016年1月20日，中國人民銀行數字貨幣研討會在北京召開，會議明確了央行發行數字貨幣的戰略目標，也是全球中央銀行就法定數字貨幣的首次公開發聲，引起業內諸多關注，并在《中國金融》雜志出版?？〉秒A段性的成果。

　　據悉，原人民銀行科技司副司長姚前出任數字貨幣研究所所長，副所長由原科技司科技處處長、絲路基金技術總監狄剛出任。

　　事實上，區塊鏈、移動支付、可信可控云計算、密碼算法、安全芯片等皆是數字貨幣發行的可選技術。公開信息顯示，姚前與狄剛都分別針對區塊鏈等代表的數字化資產發表了各自的評論。

　　據《新金融評論》雜志，姚前明確指出，不要狹隘地把數字貨幣理解為就是比特幣，應該從私人數字貨幣上升到法定數字貨幣這樣的視野來審視問題。我們應對數字貨幣進行中國化的定義——這本就是全新領域，不一定要照抄已有說法。

　　“其實把比特幣稱為‘準’或‘類’數字貨幣較為合適”，姚前認為，比特幣、以太幣等利用區塊鏈技術，解決了數字化支付的技術信任問題，以太幣的智能合約技術還可以開啟新的商業應用模式。因此前景被投資者普遍看好，但先進技術并不能解決其背后的資產價值信任問題。

　　據光明日報，狄剛認為，區塊鏈目前顯然已得到社會各界的認同和各種資源投入，眾多機構從技術和應用的角度去推動其發展和完善，即使目前還存在一些不足(如效率、隱私保護問題)，但“世上本來沒有路，走多了就成了路”，所以只要有充分的社會資源投入和人才、技術資源匯聚、扎堆，技術的問題一定能通過技術得以完善和解決

　　“數字貨幣發行的障礙在技術上?！庇袠I內人士透露，央行邀請了多家區塊鏈研發機構做為數字貨幣的研發顧問。同時，有多家區塊鏈企業向互聯網金融新聞中心表示，時常會受邀參加央行的區塊鏈技術培訓。

　　最近歐洲央行有一個評估報告。歐央行建議，允許非銀行主體以1：1的比率，將銀行存款轉化為數字基礎貨幣，依據是非銀行主體使用數字基礎貨幣的主要目的是代替現金，而非銀行存款。歐央行認為，只要以取代現金為主，數字基礎貨幣的負面效應就可以忽略不計。在起步階段，可將央行數字貨幣定位成現金的補充或替代，直到獲取更多的經驗。這一循序漸進的思路理應成為大部分國家央行的共識。

　　據了解，2017年2月，央行推動的基于區塊鏈的數字票據交易平臺已測試成功，由央行發行的法定數字貨幣已在該平臺試運行。不過，數字貨幣的發行仍然沒有具體的時間表。

　　姚前也指出，如何科學決定并調控數字貨幣發行量，以確保幣值穩定，應該成為央行發行法定數字貨幣最重要的考量，也會成為不同貨幣當局在數字經濟時代展開數字貨幣競爭的關鍵所在。

責任編輯：方杰